防卫过当是否意味着承担法律责任？

正当防卫是指对正在进行的暴力犯罪进行反击，包括个人自卫和见义勇为，不需承担法律责任。最高院、最高检和公安部联合出台的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》明确了认定正当防卫的准则，强调了被害人状态和防卫对象的扩大。正当防卫不仅适用于暴力犯罪，也包括一般违法行为。然而，滥用正当防卫权利是不可取的，应优先选择合理方式解决争端。

法律分析

正当防卫的定义是:

对正在进行的暴力犯罪，比如行凶杀人抢劫强奸绑架这样的暴力犯罪，不管是受害人自己反抗还是路人见义勇为拔刀相助，把歹徒当场打死打伤都不需要常丹法律责任，都是正当防卫的范畴。

那很多人会问，正当防卫是如何认定的，就是什么情况下算是正当防卫呢，不是还有防卫过当吗?

在以前，根据《刑法》第20条规定，正当防卫认定需要满足以下5个条件:

1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

4、正当防卫不能超越一定限度;

5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。这个界定有很多模糊的地方，那最近，最高院和最高检，公安部联合出台了如何认定正当方位的指导意见:《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》

这个意见比较长，更新了很多内容，总结一下有四个重要的点，敲黑板划重点，记好咯:

1、明确矫正了谁闹谁有理，，谁死谁伤谁有理的错误倾向，无脑遵循死者为大的陋习被纠正!

2、正当防卫的对象，不仅仅是针对直接打你的人，还包括在场其他实施侵害的人;

3、以前动不动就被认定为防卫过当的问题，也有说明，即考虑到被害人在实施正当防备前，状态肯定是慌乱害怕的，所以不能已理中客的身份，事后对被害人的行为进行分析，说被害人当时的正当防卫不对，而是要考虑到被害人当时的精神状态，来进行合理的认定;

4、正当防卫不仅可以针对暴力及犯罪行为，就是我们平常说的故意伤害，故意杀人等暴力犯罪(犯罪行为)，还包括如果别人侵犯了你的人身自由，或者侵犯了你的住宅等不法侵害(一般违法行为)，同样也可以进行正当防卫。

最后，小姐姐还是建议各位坚持权利和义务的统一，不要滥用法律赋予的正当防卫权利，遇到不法侵害，具备条件的还应优先选择报警等方式解决矛盾、防范侵害，尽可能理性平和解决争端。当然，具体问题具体分析，有疑问可以私聊。

结语

正当防卫是指对正在进行的暴力犯罪采取行动，无论是受害人自卫还是路人见义勇为，将歹徒制止或打伤不承担法律责任，都属于正当防卫。最高院等部门出台的指导意见明确了正当防卫的认定标准，包括纠正错误倾向、扩大正当防卫对象、考虑被害人精神状态等。我们应当正确行使正当防卫权利，优先选择报警等方式解决争端，理性平和地解决问题。具体情况具体分析，如有疑问请私聊。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。