违约责任和损害赔偿能否并用
如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,根据合同签订的违约条款,如果违约金足够赔偿给对方造成的损失的,违约责任和损害赔偿就不能并用,如果约定的违约金不足以赔偿给对方造成的损失,违约责任和损害赔偿能并用。
民法典违约和损害赔偿责任可否并存
违约和损害赔偿责任可并存,即采取赔偿损失的方式承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
侵权责任和违约责任有什么区别
违约责任和侵权责任的区别是:
第一、归责原则方面。侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则,实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中,只要受害人具有轻微过失,违约当事人的赔偿责任就可以减轻。
第二、责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任的产生。
第三、责任形式方面。违约责任主要采取违约金形式,违约金是由法律规定或当事人约定的,因而在违约事实发生以后,违约金的支付并不以对方发生损害为条件。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式,损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。
第四、责任范围方面。违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿,不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任,且法律常采取可预见性标准来限定赔偿的范围。
违约责任和侵权责任的区别是什么
违约责任和侵权责任的区别主要是:违约责任是基于当事人之间的约定,侵权责任是基于法律规定;违约责任是只要行为人有违约行为就应当承担责任,侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任等多重归责原则;法律规定的其他区别等。
合同违约损害赔偿与其他违约责任形式的区别是什么
损害赔偿与支付违约金的区别:损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。
损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采取一定的补救措施挽回损失。但修补后如仍使债权人遭受损失的,债权人有权要求债务人给予损害赔偿。
《中华人民共和国民法典》 该内容由 张娇娇律师 和 律说律答 共创回答
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容