发布网友 发布时间:2022-03-29 05:21
共3个回答
热心网友 时间:2022-03-29 06:50
没有可比性,两者是相互补充的,5G的优势是速度快,时延低,覆盖范围广,而wifi6仅仅是室内小范围覆盖,并且贷款和时延取决于入户的网线。
目前的5G套餐价格还是非常昂贵。其实,流量的多少本身没有价值,只有被消费者使用,才能产生价值,放在运营商那里相当于“空气”。昂贵的主要原因还是在于5G的建设成本高,运营商要想收回建设成本,那势必要提高5G的使用价格。
而对于WiFi6来说,在室内安装路由器,流量走的是光纤,不论流量用多还是用少,月租都是固定的价格。所以如果5G成本降不下来,在室内场景中,消费者肯定还是首先选用WiFi局域网络。
但从覆盖的角度考虑,WiFi无线局域网络只能限于某个区域内,其连接的稳定性肯定还是比不上移动网络。对于WiFi6的功能,业内专业人士戏称,一个WiFi6路由器相当于两个WiFi5路由器。
WiFi的本身穿墙性就比不上移动网络,这个经验我们使用4G手机都可以切身体会到,从一个房间转移到另一个房间,WiFi信号就断了。而对于移动网来说,在自己的卧室内,隔离水泥墙还是有两三格,甚至四格的信号。
因为覆盖面积的问题,未来WiFi6想要替代5G肯定是不行,就算没有5G,WiFi6也替代不了目前的4G移动网络。
实际上,5G基站分为宏基站和微基站,宏基站与目前设置在开阔地带4G基站相似,而微基站放在室内,用来覆盖盲区。据笔者向有关业内人士咨询,目前国内某些产商已经开发出的微基站就如同小盒子,可以放在室内宏基站信号难以覆盖的地方。这可能对WiFi6来说是一个“威胁”。
热心网友 时间:2022-03-29 08:25
鱼头好吃鱼尾好吃
鱼头好吃鱼尾好吃
*不等于事实,*是用价值观重构的。
超过30个用户,WIFI6慢。
如果现场有一个不是6的WIFI用户,wifi会被拖累,慢下来。
如果是多个AP。还是WIFI6慢。
WIFI6最合适那种其实拉网线也不过十米但是为了更方便用WIFI的场景。而且要全都是WIFI6用户。
热心网友 时间:2022-03-29 10:16
前面小智给大家做过一期WiFi6的科普,很多小伙伴来问我,WIFI6和5G相比哪一个更快?今天小智就来给大家分析一下那个,wifi6与5G哪一个速度更快。
首先还是简单给大家做一个WiFi6的科普。
和过去的 Wi-Fi 技术一样,Wi-Fi 6 也依然做的是你熟悉的工作 —— 让你手上的设备无需任何线缆就可以接入互联网。当然新的无线技术不仅能让你的设备更快地接入互联网,它还提供了更大的无线容量、更高的可靠性以及其他的特性。
相比于我们现在使用的WiFi 5标准,WiFi 6标准的无线传输速率最高可达9.6Gbps,VR/AR、4K乃至8K视频等高带宽应用都能够轻松应对。
WiFi6普及之后,相应的,我们的路由器也已经升级WiFi6这一代。许多人会拿 Wi-Fi 6 与 5G 网络进行比较,因为两者都拥有更高的网络带宽,以及更低延迟等特性,理论上也都会为高清视频传输、在线游戏以及云游戏等应用提供合适的网络载体。
其实两者并不是竞争关系。因为根据平时的使用情况,Wi-Fi 一般会与家庭网络绑定,并不能随意移动,而 5G 虽然理论上可以随时陪在用户身边,但是有限的流量以及相对较高的资费,注定让它不适合长期大流量使用。
针对的场景各有不同,5G更多是移动通信,WiFi6更多是家庭网络,说白了一个是在外、一个是在家,不过我们可以从理论上来分析下,两者如果都处于理想环境,究竟哪个会更快一些?
先说5G,根据IMT-2020的取值,5G的理论峰值速率为20Gpbs,单设备体验速率可以达到1Gpbs,空口时延小于1ms。而WiFi6的最高理论速率为9.6Gpbs,至于延迟,不同于5G网络的端到端通讯,WiFi中间的环节会更多一些,受设备数、节点的影响也很大,所以很难做到10ms以内。
如果从理论速率来比较,WiFi6还是有优势,即使不能达到9.6Gpbs,目前很多WiFi6路由也已经可以达到2.4Gpbs以上的能力,而5G通讯的体验最高速率也才1Gpbs,但是网络延迟响应上,5G在理论上更容易比WiFi做到低延迟响应。
结合实际生活情况,目前只要家中有500兆带宽网络,能做到WiFi6信号全覆盖,速率体验基本就在5G之上了,至于延迟,家庭网络拥堵和用网高峰期,5G体验还是更为顺畅一些(流量也真心不便宜!)
但总的来说,Wi-Fi 6 与 5G 网络对于用户来说并不是竞争关系,而是相互依存,优势互补的关系。而对于硬件厂家来说,两者的同时存在也为物联网等设备的设计与生产提供了更加丰富的选项,可以满足不同方向的需求。