海尔空调的节能金刚柜机好不好？值得推荐么？
发布网友
发布时间：2022-04-20 04:52
共3个回答
热心网友
时间：2023-05-30 19:10
自从空调问世以来，空调的耗电量就一直是许多人关注的重点。特别是对于习惯长时间使用空调的家庭来说，空调的耗电量积少成多，不同空调之间的能耗差异就变成了一件不容小觑的事情。近年来，*空调掀起了一股新的热潮，吸引了许多目光，但是*空调的能耗问题仍然让不少消费者望而却步。
各大生产商自然也顺应市场需要，现在不少家电品牌都在*空调的节能性上下工夫，各式各样的变频*空调也应运而生，例如海尔推出的节能金刚系列*空调就是变频*空调中的突出代表之一。相信大家都多少都听说过变频空调的优点，和定频空调相比，变频空调不仅制冷舒适度好，也更加节能。但是，仍然有不少人对变频*空调的节能效果持怀疑态度。
本次PChouse太平洋家居网评测中心就在模拟日常室内环境的条件下，对海尔的节能金刚系列*空调进行了实测，并选取了市面热销的国产A品牌、国产B品牌和日系C品牌的同类产品，在相同的实验条件下进行了同样的耗电测试，下面我们就一起来看看吧。
太平洋家居网评测中心：太平洋家居网评测室秉持公平公开公正的原则，提供权威专业的家居产品评测资讯，搭建消费者了解产品信息的平台，降低消费者与厂商之间的信息不对称，宣扬环保、节能的消费趋势。欢迎广大网友、厂商互动：yangsheng#pchouse.com.cn(请将#改为@)。
Part1 嵌入式*空调对比测试
在这项测试中，我们选择将海尔节能金刚系列嵌入式*空调分别与国产A品牌的嵌入式定频*空调、国产B品牌的嵌入式定频*空调、日系C品牌的嵌入式变频*空调进行对比测试。
测试产品：海尔节能金刚系列变频*空调、某知名国产A品牌定频*空调、某知名国产B品牌定频*空调、某知名日系C品牌变频*空调
测试环境：面积34㎡、高3.9m的密闭室内空间(约等于面积为50㎡、层高2.7m的室内空间)
测试方法：将室内初始温度设定为31℃左右，开启空调后，将空调温度设置为24℃，并通过3个热风机持续对室内施加6000W的热负荷，室外机空间温度维持在35℃左右，空调持续运转6小时，通过记录每台空调所连接的电表前后数值，计算出其6小时的总耗电量。
(注：施加热负荷是为了模拟日常实际生活中，室内人体散热、照明散热、电器散热、食物散热等情况，6000W的热负荷相当于22个成年人、10个照明设备、1台计算机、20盘食物所加起来的散热总和。)
测试前，四台空调室外机所连接的电表读数分别为1318.7千瓦时、68.9千瓦时、2148.4千瓦时、2101.9千瓦时。让四台空调在上述相同的试验环境及条件下持续运行6小时，记录电表变化数值。
6小时后，四台空调室外机上的电表数值分别上升至1328.2千瓦时、81.2千瓦时、2162.5千瓦时和2113.8千瓦时。与初始值相减可计算得出，海尔变频*空调的耗电量为9.5千瓦时、某知名国产A品牌定频*空调的耗电量为12.3千瓦时、某知名国产B品牌定频*空调的耗电量为14.1千瓦时，某知名日系C品牌变频*空调的耗电量为11.9千瓦时。
测试小结：在上述条件下持续运行6小时，海尔节能金刚系列变频*空调的耗电量为9.5千瓦时,知名国产A品牌定频*空调耗电量为12.3千瓦时,知名国产B品牌定频空调B耗电量为14.1千瓦时, 知名日系C品牌变频*空调的耗电量为11.9千瓦时。
和两台定频*空调比，海尔变频*空调在6小时的测试内至少节省了29%以上的能耗。而和知名日系C品牌的*空调相比，海尔变频*空调在能耗上同样更胜一筹，能耗节省率在25%以上。
Part2 柜式*空调对比测试
除了嵌入式*空调，柜式*空调的在日常生活中也极为常见，所以这次我们同样也对海尔节能金刚系列柜式*空调进行了实测。仍旧是与两大知名国产A品牌和B品牌的同类产品进行对比，探究其节能效果。
测试产品：海尔节能金刚系列变频柜式空调、某知名国产A品牌定频柜式空调、某知名国产B品牌定频柜式空调
测试方法：与上述测试方法相同。将室内初始温度设定为31℃左右，开启空调后，将空调温度设置为24℃，并通过3个热风机持续对室内施加6000W的热负荷，室外机空间温度维持在35℃左右，空调持续运转6小时，通过记录每台空调所连接的电表前后数值，计算出其6小时的总耗电量。
测试前，三台空调室外机所连接的电表读数分别为1003.0千瓦时、1332.8千瓦时和45.6千瓦时。让三台空调在上述相同的试验环境及条件下持续运行6小时，记录电表变化数值。
6小时后，四台空调室外机上的电表数值分别上升至1014.3千瓦时、1346.6千瓦时和.2千瓦时。可计算得出，经过6小时的运行，海尔节能金刚系列变频柜式空调的耗电量为11.3千瓦时，某知名国产A品牌定频柜式空调的耗电量为13.8千瓦时、某知名国产B品牌定频柜式空调的耗电量为18.6千瓦时。
测试小结：在上述条件下持续运行6小时，海尔节能金刚系列变频柜式空调的耗电量为11.3千瓦时，某知名国产A品牌定频柜式空调的耗电量为13.8千瓦时、某知名国产B品牌定频柜式空调的耗电量为18.6千瓦时。
可以计算得出，和某知名国产A品牌定频柜式空调相比，海尔节能金刚系列变频柜式空调节省能耗22%左右，而和某知名国产B品牌定频柜式空调比起来，其能耗节省高达%以上。
PChouse编辑点评：从以上两项测试的数据可以看出，在我们随机选择的测试产品中，海尔节能金刚系列变频*空调和同类优质定频*空调相比，能耗节省率低至22%，高至%以上。而和同类优质的变频*空调相比，海尔节能金刚系列变频*空调的表现也毫不逊色。无论是嵌入式*空调还是柜式*空调，该系列的产品都有十分出色的节能表现。海尔节能金刚系列变频*空调的出现，有效拉开了与其他品牌*空调之间的能耗差距，让空调的节能效果不再需要“积少成多”，真正做到了高效节能看得见。
热心网友
时间：2023-05-30 19:11
非常值得推荐，我家附近的餐馆的就是节能金刚，制冷效果挺快的，各方面的性能都很不错，夏天去吃饭，一进门就凉飕飕的，别提多舒服了。
热心网友
时间：2023-05-30 19:11
质量非常的不错，它可是在火焰山进行了为期30天高温炙烤测试，效果非常的不错，更让人相信它了。
