发布网友 发布时间:2022-04-22 09:43
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-30 17:48
就目前的情况来说,狗主人只是在遛狗和拿斧子的情况有直接冲突。另外该男子的母亲还对业主李阿姨产生肢体冲突,这边来说确实是一家人的问题。至于赔偿其实小区业主并没有受到利益方面的直接冲突,更多的不是赔偿而是道歉。
至于赔偿现在根本谈不上,说是精神赔偿等真的难以形容。毕竟现在有很多法律不能概述的问题存在,许多问题都是凭借人们的素质和道德底线。虽然狗主人在这件事情上面都是错误的行为,但是赔偿方面还是没有机会的。
其实大部分的网友还是希望狗主人提出赔偿的,毕竟现在已经是一个网络话题了。越来越多的人已经关注了这件事情,在故事中的反派狗主人已经被多次用语言给“形容”。毕竟网络是一个大平台,不能跟风就是风的看待问题。我们要客观理性的去看待,现在狗主人已经被派出所拉出去谈话。
赔偿估计是没戏了,估计最严重的也就拘留几天。并且连许多网友所说的检讨书之类的都可能看不到,赔偿就更加没有机会咯。情节恶劣且物业不作为的这种情况,确实应该对小区整治一番了。毕竟这样的行为已经涉及到“黑”的性质了,如果事情进一步发展,我们很难想象故事的结局。毕竟现在法治社会,谈话的时候有人带了斧子和你说话,这种恐吓威胁的气息极其明显。赔偿还是现在对多的呼声,毕竟这样才有可能让他长记性。
热心网友 时间:2023-10-30 17:49
个人感觉应该赔偿,因为如何遛狗不用听别人的意见,这是对遛狗者的一种侵犯
热心网友 时间:2023-10-30 17:49
应该,而且赔偿是必要的,是自己的行为不规范,业主也是好意。
热心网友 时间:2023-10-30 17:50
应该赔偿的,因为对方也是为了整个小区的安全考虑,不能随意威胁别人
热心网友 时间:2023-10-30 17:50
应该赔偿,威胁他人可能已经构成了违法。赔偿有利于减少类似的事情再发生。