发布网友 发布时间:2022-04-22 09:27
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-27 05:07
2002年,中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队,他们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗迹中,找到那一片被大火焚毁的宫殿。然而,挖掘的结果却出乎人们的意料——阿房宫并没有被火烧的痕迹!
“阿房宫根本就没有被烧过”,这一论点引发了中国考古界的争论。有人指出:是不是考古队把地点搞错了。考古队认为没有错。根据史*载,为了修建阿房宫,秦始皇曾经请来众多术士,寻找咸阳附近的风水宝地,最后他认为在周朝两个都城之间的地方最为合适。考古队发掘的位置正在此范围内,而这个地点也是前人广泛认可的。
热心网友 时间:2023-10-27 05:08
准确的来说是不存在的。
首先是考古学家发现了阿房宫的遗迹,但是只有地基,并且没有火烧的痕迹。所以阿房宫并没有建成。
第二,当时秦的行宫,咸阳宫,遗迹也被发现,有焚毁的痕迹。所以项羽烧的是咸阳宫而不是阿房宫。
最后,时间距离最近的汉代的《史记》中,有对于阿房宫的描写,但是司马迁明确写到,这只是一个企划图。只是经过后人谣传,传出来杜牧笔下的阿房宫。
总之,阿房宫在历史上是不存在的。但这并不影响《阿房宫赋》这篇文章本身的鉴赏价值
热心网友 时间:2023-10-27 05:08
秦时全国才一千多万人口,除了军队、修长城的、修皇陵的,哪里还有多余的人来修阿房宫,是否真的存在过?是否是杜牧梦中的幻影?还真不好说。
据最近*电视台播出的一期针对阿房宫的考古节目显示,阿房宫并没有完全峻工,只是修了第一层地基。
提问者很有水平,因为修阿房宫的同时正在进行秦国一项最重要的工程项目——修始皇帝陵。当时秦人征民夫70万,其中绝大部分都在为皇陵服务。只有一小部分约10万人在修阿房宫。
当然,阿房宫的修建工作也是进行得非常仔细认真的。从很远的地方运来细土,进行筛选,只选择其中最细密上好的土沙,并且在夯成地基之前还要对所有细土进行热锅炒制,杀死可能混在其中的细小的昆虫卵和植物种子,防止地基长出植物或者被小昆虫蛀蚀。
后来皇陵修成,才把所有的民夫调到阿房宫这项工程上来,但是很不幸,农民爆发了,这项工程随之终止。
在这次考古中,考古专家完整地清理出了宏伟的地基,但这次清理并没有发现任何被火焚的痕迹,也没有除地基之外的任何与古建筑有关的木材等重要证据。因此断定阿房宫从来没有真正修成过。
至于从古至今关于阿房宫的一些诗词歌赋和美丽传说,只是作者有美好想像罢了。
回答正确,你的知识很广返,对于学问是不能被表象所迷惑的.
存在过
杜牧的<阿房宫赋>
作于宝历元年(825),时作者二十三岁。当时大起宫室,广声色,故作此赋。本文通过阿房宫的兴毁来讨论六国和秦灭亡的内在原因。
六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。盘盘焉,囷囷焉,蜂房水涡,矗不知乎几千万落!长桥卧波,未云何龙?复道行空,不霁何虹?高低冥迷,不知西东。歌台暖响,春光融融;舞殿冷袖,风雨凄凄。一日之内,一宫之间,而气候不齐。
妃嫔媵嫱,王子皇孙,辞楼下殿,辇来于秦,朝歌夜弦,为秦宫人。明星荧荧,开妆镜也;绿云扰扰,梳晓鬟也;渭流涨腻,弃脂水也;烟斜雾横,焚椒兰也。雷霆乍惊,宫车过也;辘辘远听,杳不知其所之也。一肌一容,尽态极妍,缦立远视,而望幸焉;有不得见者,三十六年。
燕、赵之收藏,韩、魏之经营,齐、楚之精英,几世几年,摽掠其人,倚叠如山。一旦不能有,输来其间。鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤,秦人视之,亦不甚惜。
嗟乎!一人之心,千万人之心也。秦爱纷奢,人亦念其家;奈何取之尽锱铢,用之如泥沙?使负栋之柱,多于南亩之农夫;架梁之椽,多于机上之工女;钉头磷磷,多于在庾之粟粒;瓦缝参差,多于周身之帛缕;直栏横槛,多于九土之城郭;管弦呕哑,多于市人之言语。使天下之人,不敢言而敢怒;*之心,日益骄固。戍卒叫,函谷举;楚人一炬,可怜焦土。
呜呼!灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
相隔近千年的杜牧如何能见阿房宫,况已被毁,不是想象是什么.
确实存在,现在还有遗址呢!
有遗址就证明完工了吗?徒有遗迹罢了!
当然存在过喽!你去翻开历史看一下就知道了
之所以翻过历史才有此提问
阿房宫是修了30多年才完工的,考古已经发掘起遗迹了.
是真的存在过
汝见过否,历史上以讹传讹的多了.
真的有!有遗址的,还有画呢!被烧了三个月才烧完的,多可惜啊
烧了三个月可如今的考古却一点被烧的痕迹都没有如何解释.
是啊,存在的!可惜现在已经不存在了
有啊,历史书上都有记载过的
当然存在的。有古迹可寻
从来没有过,何来古迹,到陕西旅游的没听说有此旅游项目.看问题要一分为二,别被表象所迷惑.
历史书上说有。
信书不如无书,你没听说过吗!
历史上真的有阿房宫啊,有遗址为证,它是秦始皇为自己修建的陵墓,据说还有很多机关,后来是被项羽烧了.至于人力物力嘛,秦始皇是不会吝惜的,他不是还修了长城嘛
老大,整明白了,皇陵是供死后用的,阿房宫是活时享用的,要机关干吗?人力物力老秦不吝啬,可整个国家到是有啊!想想吧.
有啊,历史书上都有记载过的
存在过,她是秦始皇*的产物之一,后来被西楚霸王项羽一把火给烧了,据说大火烧了三天三夜才烧完。
前两年我还在新闻里看到过阿房宫遗址的介绍呢
是的,是有介绍,可怎样说的呢?
存在。
不存在.
热心网友 时间:2023-10-27 05:09
据现在的考古证实没有。史记的记载源于民间传闻加上司马迁的想象力。而阿房宫赋,是文人看到史记后的想象力延续。