中国古代武将的画像，为何都是挺着大肚子，一点不像常年征战的人？

发布网友 发布时间：2022-04-23 08:45

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-08 22:22

对于有权势的人来说，往往需要画出自己富贵的境界，再画出稍大一点的肚子，“大肚子圆腰”，这是一种很好的表现形式。这是由中国画的绘画风格决定的。中国画注重写意，追求神似，而不是追求形似；不是追求写实，而是追求象征意义。中国画人物，主要目的是表现人物的姿态、特点，但不注重人物各部分的大小和比例。在中国画中，男人往往有着远古的容貌和不对称的身体和头部比例。女人通常被描绘成飞蛾、眉毛、嘴唇、肩膀和腰部如果一个真正的人长得那样，那真的很可怕。这种艺术表现形式正是中国画的风格特征。中国画的这一特点就是故意夸大人物的造型，使男性显得十分威严，女性显得美丽，从而突出人物的性格和特点。

1.古代的将领

我们看到的古代将军画像都是高级将领，不需要亲自与敌人作战。在讲故事小说中，我们常常可以看到，双方在战场上描写的高级将领，其实并不存在于真正的战争中。高级将领作战时，只能亲自到前线指挥，一般不会亲自与敌人作战。中国古代有许多著名的将领，高级将领周围会有很多警卫，即现在的警卫部队，防止高级将领被敌人杀死，导致指挥系统失灵。特别是管理者，是受保护的对象。

2.将领的重要性

如果战场上所有的领袖都死了，我们就知道古代士兵的文化程度不高。一旦他们失去了指挥权，他们将分散在一个群体中。他们会为自己而战，立刻失去战斗力，很可能会逃跑。我们知道，古代的生活条件相对较差，很多人营养不良。但首领的统帅平时生活条件很好，所以他一般比士兵营养好，肥胖也很正常。而且战场条件艰苦，经常饱受饥饿之苦。高级将领不要求你肌肉发达，但要有良好的身体素质，能够适应艰苦的战斗条件。长胖和有足够的脂肪储备是你健康的良好条件。

3.古代对男人的审美

在中国古代，对男子的健美和肌肉的发展从来没有一个审美要求。不承认肌肉与武力成正比，甚至认为看似软弱的书生可能就是高手。这些健美和肌肉的概念都来自西方。在中国古代，一个将军被描述为更强大的，经常使用“熊背熊腰”，等。它强调高度、体型和外观。形容一个人的巨大力量。而不是以肌肉发育作为力量的标准。

热心网友 时间：2023-10-08 22:23

在古代，冷兵器战争比拼的是各自的体力。如果空有八块腹肌的话，几个回合下来，身体里的能量就消耗得七七八八了。别说打仗了，就连武器估计都拿不起来了。因为人体的肌肉是不产生能量的。产生能量的地方叫脂肪。

在战场上打仗，一时半会都分不出胜负的。如果时间长了，有脂肪的自然能比没脂肪的更能扛得住。到时候，战局就是一边倒的形势了。可以说，武将们的大肚子是支撑他们持续作战的重要后勤库。其次，古代打仗，即便你穿着铠甲，也不能保证一定不会被刺穿。假如肚子上没有脂肪的话，那么刀剑捅穿铠甲后，就会直接伤害到肚子。

但如果有厚厚的脂肪层的话，就能够阻挡大多数的攻击。保护自己的脏器。毕竟，砍在脂肪上和砍在肌肉上的伤害可是完全不同的。再次，脂肪层还会对身体起到重要的缓冲作用。我们知道，肚子是人最柔软的部位。要是被人朝着肚子锤上一拳，能疼上老半天，感觉内脏都错位了。但是，如果有脂肪层在前面挡着的话，那打上去几乎只会有一点点的感觉，片刻就会消失了。古代的武将们，整天靠着刀剑混饭吃的，自然也明白这个道理。

此外，古代最重要的一项技能叫做骑射。而要想在颠簸的马匹上精准地射出一箭的话，就需要腰部有强大的力量支持才行。如果只有腹肌没有脂肪的保护的话，在马上骑射支撑不了多久，就会气喘吁吁，甚至会留下伤病。

热心网友 时间：2023-10-08 22:23

因为当时人物画像的风格就是这样的，人们认为大肚子会更加威严。

热心网友 时间：2023-10-08 22:24

中国古代武将的画像，都是挺着大肚子，当时审美观与现在不一样。

热心网友 时间：2023-10-08 22:24

是由中国画的绘画风格决定的，对于权贵人物,往往要画出他的富贵之态。