是否有法律明确区块链存证的效力范围?

发布网友 发布时间：2022-04-23 20:54

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-09 11:36

　　最高人民*出台的《人民*在线诉讼规则》对此进行了相关规定。

　　依据《人民*在线诉讼规则》

　　第十六条当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民*可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。

　　第十七条当事人对区块链技术存储的电子数据上链后的真实性提出异议，并有合理理由的，人民*应当结合下列因素作出判断：

　　（一）存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定；

　　（二）当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程；

　　（三）存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可靠性、可用性的国家标准或者行业标准；

　　（四）存证技术和过程是否符合相关国家标准或者行业标准中关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。

　　第十八条当事人提出电子数据上链存储前已不具备真实性，并提供证据证明或者说明理由的，人民*应当予以审查。

　　人民*根据案件情况，可以要求提交区块链技术存储电子数据的一方当事人，提供证据证明上链存储前数据的真实性，并结合上链存储前数据的具体来源、生成机制、存储过程、公证机构公证、第三方见证、关联印证数据等情况作出综合判断。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该电子数据也无法与其他证据相互印证的，人民*不予确认其真实性。

　　第十九条当事人可以申请具有专门知识的人就区块链技术存储电子数据相关技术问题提出意见。人民*可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定区块链技术存储电子数据的真实性，或者调取其他相关证据进行核对。

热心网友 时间：2023-10-09 11:36

6月17日，最高法出台《人民*在线诉讼规则》（以下简称“《规则》”）并召开新闻发布会，对区块链证据如何审核等问题作出了详细规定，为今后的维权案件提供可量化的规则指引，《规则》自2021年8月1日起正式施行。
最高法在深入研究区块链技术特点，全面总结相关司法实践规则基础上，确认了区块链存储数据上链后推定未经篡改的效力，明确了区块链存证的真实性审查标准，以及上链前数据的审查规则。
《规则》的出台，系统地解决了区块链存证的真实性认定问题，明确了对数据在上链前、上链后的真实性审查标准，解决了当今区块链知识产权案件中颇具争议的问题，为今后的维权案件提供可量化的规则指引。
同时，本次《规则》既充分肯定区块链的技术优势，鼓励采取区块链技术解决“存证难”“认证难”的问题，又有序规范区块链存证行业，有利于区块链存证行业的健康发展。

热心网友 时间：2023-10-09 11:37

没有啊，法律漏洞啊