发布网友 发布时间:2022-04-23 21:06
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-07 06:30
我转一个给你,希望满意只因武松在景阳岗上打死了一条大虫,从此名声大噪,便做了阳谷县的都督。如果后来没有发生西门庆与其嫂潘金莲的爱情故事,武松有可能还在官府里混下去,说不定也弄它个七品县令当当。
可是,阳谷县的富翁西门庆生性风流,自认为有几个臭钱便到处寻花问柳。在和潘金莲的奸情败露后,他们索性毒杀了武松的哥哥武大郎。于是,好汉武松大开了杀戒,在闹市里的狮子楼上斗杀了大官人西门庆。
如果说武松在阳谷县杀人是因为富人西门庆为富不仁的话,那么武二郎在发配之地血洗鸳鸯楼则是社会*的结果。张都监等一帮贪官污吏为了一已私利设计陷害武松,让这个曾经是混世魔王的市井无赖在孟州城兽性大发,他一口气在鸳鸯楼上残害性命一十五条。
然而,虽然武松做下惊天血案,但施耐庵和罗贯中在小说里并没有谴责这个杀人凶手,而是给予了他足够的同情。就是后来的各位看客们,在看到武松血洗鸳鸯楼的场面时,都会为武松的杀戮大喊痛快。
非常相似的是,在现代生活里,当同鸳鸯楼一样的血案发生后,还有许多人为这种毫无人性的*叫好。
2006年11月27日,贵州省兴仁县*文建刚身遭灭门之灾。半个月后,2006年12月11日,甘肃临夏*刑庭庭长陈义明一家四口被杀,又惊爆司法审判人员灭门血案。
两起血案发生后,社会*并没有表现出对死者的足够同情。反之,对文建刚和陈义明是不是贪官的质疑声不绝于耳。对此,有识之士尖锐指出,这些冷漠的看客正是产生灭门血案的社会基础。
从武松血洗鸳鸯楼,到今天发生的灭门血案,历史已经过去了八百多年。但是,尽管岁月沧桑,可中国人的思维方式却依然如故。
对死者的冷漠和对凶手的同情,并不仅仅是中国人人性的扭曲,而是许多中国人内心情绪的宣泄。在痛恨社会*的同时,人们的社会价值观已经脱离了正常的文化和道德轨道。对不幸者的同情,已经让对社会的不满情绪所抵消。
南北中国两起灭门血案的发生,已经引起了人们对当代社会问题的深沉思考。虽然两起血案还未*大白,但身为*的文建刚和陈义明之死,从一个侧面告诉世人,社会矛盾的激化正是引发这两起血案的真正凶手。
从武松血洗鸳鸯楼到现代灭门血案,在相同的传统文化熏陶下的中国人,千百年来重复着一个相同的故事,那就是从诛灭九族的*文化里学来的满门抄斩和不留活口。