发布网友 发布时间:2022-04-23 23:58
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-14 12:58
我认为你的理由是可以理解的,但也是可以反驳的!
赞同理由:的确,没去圆明园的人不是不爱国,爱国教育也不一定要去圆明园.以中国的财力,要造一个圆明园是完全可以的(社会主义国家可以集中力量办大事,呵呵)
我的反对理由:
1:至少目前我没有看出重建的意义在哪里.因为圆明园的价值(先不包括爱国主义教育价值)在于圆明园中的艺术作品和建筑等。但是那些艺术作品大多被掠去或破坏,恢复圆明园并不就可以恢复这些艺术品.
2:恢复艺术品的技术上存在困难
3:如果能够成功恢复,也不见得就仍然可以荟萃中国建筑、园林文化的精髓。而荟萃中国建筑、园林文化的精髓的地方也不见得必须放在圆明园,如果现在可以恢复,大可以在别的地方建造,没必要拆除圆明园遗址。
4:我个人认为,圆明园并不仅仅代表了爱国主义教育,而是代表了历史。试问,柏林墙为什么没有全部推倒?诸如此类,如果除去了圆明园遗址,不会减少爱国主义教育的基地,但是会抹杀一段历史!
宗上,圆明园遗址有存在的价值,而重建圆明园并没有这么大的必要和那么大的意义。如果仅仅是为了保护圆明园留下的艺术财产,大可以通过别的形式(比如建立展馆,复制圆明园等等)
最后,对你提出的部分重建表示赞成。
热心网友 时间:2023-10-14 12:58
圆明园的百科:里面写得很详细。
http://ke.baidu.com/view/2476.html?wtp=tt#6
热心网友 时间:2023-10-14 12:59
我认为你的理由是可以理解的,但也是可以反驳的!百度地图
本数据来源于百度地图,最终结果以百度地图最新数据为准。