★何为“蝴蝶效应”?何为“寒蝉效应”?★
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:46
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-10 00:55
蝴蝶效应是气象学家洛伦兹1963年提出来的。
其大意为：一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。其原因在于：蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起连锁反映，最终导致其他系统的极大变化。
此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。
“蝴蝶效应”在社会学界用来说明：一个坏的微小的机制，如果不加以及时地引导、调节，会给社会带来非常大的危害，戏称为“龙卷风”或“风暴”；一个好的微小的机制，只要正确指引，经过一段时间的努力，将会产生轰动效应，或称为“*”。
蝴蝶效应发生的条件是借助空气传递，而空气本身也会产生阻力，也就是说，在亚马逊河蝴蝶扇动翅膀的力量随着空气的震动传播，波及的范围广了，力量却会减弱，这就失去了该理论的意义。所以该理论有几个必须的条件：1、响应。2、顺风。3、增强。可以借鉴沉默的螺旋理论分析一下。
什么是蝴蝶效应？先从美国麻省理工学院气象学家洛伦兹（Lorenz）的发现谈起。为了预报天气，他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中间解取出，提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊：本来很小的差异，结果却偏离了十万八千里！计算机没有毛病，于是，洛伦兹（Lorenz）认定，他发现了新的现象：“对初始值的极端不稳定性”，即：“混沌 ”，又称“蝴蝶效应”，亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风！
这个发现非同小可，以致科学家都不理解，几家科学杂志也都拒登他的文章，认为“违背常理”：相近的初值代入确定的方程，结果也应相近才对，怎幺能大大远离呢！
线性，指量与量之间按比例、成直线的关系，在空间和时间上代表规则和光滑的运动；而非线性则指不按比例、不成直线的关系，代表不规则的运动和突变。如问：两个眼睛的视敏度是一个眼睛的几倍？很容易想到的是两倍，可实际是 6－10倍！这就是非线性：1＋1不等于2。
激光的生成就是非线性的！当外加电压较小时，激光器犹如普通电灯，光向四面八方散射；而当外加电压达到某一定值时，会突然出现一种全新现象：受激原子好象听到“向右看齐”的命令，发射出相位和方向都一致的单色光，就是激光。
非线性的特点是：横断各个专业，渗透各个领域，几乎可以说是：“无处不在时时有。”
如：天体运动存在混沌；电、光与声波的振荡，会突陷混沌；地磁场在400万年间，方向突变16次，也是由于混沌。甚至人类自己，原来都是非线性的：与传统的想法相反，健康人的脑电图和心脏跳动并不是规则的，而是混沌的，混沌正是生命力的表现，混沌系统对外界的刺激反应，比非混沌系统快。
由此可见，非线性就在我们身边，躲也躲不掉了。
1979年12月，洛伦兹（Lorenz）在华盛顿的美国科学促进会的一次讲演中提出：一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。从此以后，所谓“蝴蝶效应”之说就不胫而走，名声远扬了。
“蝴蝶效应”之所以令人着迷、令人激动、发人深省，不但在于其大胆的想象力和迷人的美学色彩，更在于其深刻的科学内涵和内在的哲学魅力。
混沌理论认为在混沌系统中，初始条件的十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。我们可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说：
丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；
坏了一只蹄铁，折了一匹战马；
折了一匹战马，伤了一位骑士；
伤了一位骑士，输了一场战斗；
输了一场战斗，亡了一个帝国。
马蹄铁上一个钉子是否会丢失，本是初始条件的十分微小的变化，但其“长期”效应却是一个帝国存与亡的根本差别。这就是军事和*领域中的所谓“蝴蝶效应”。
有点不可思议，但是确实能够造成这样的恶果。一个明智的领导人一定要防微杜渐，看似一些极微小的事情却有可能造成集体内部的分崩离析，那时岂不是悔之晚矣？
横过深谷的吊桥，常从一根细线拴个小石头开始。
寒蝉效应(chilling effect)，是一个法律用语，特别在讨论言论自由或集会自由时，指人民害怕因为言论遭到国家的刑罚，或是必须面对高额的赔偿，不敢发表言论，如同蝉在寒冷天气中噤声一般。寒蝉效应的发生，将导致公共事务乏人关心，被视为过度*言论或集会自由的不良后果。
寒蝉效应，是一个法律用语，特别在讨论言论自由或集会自由时，指人民害怕因为言论遭到国家的刑罚，或是必须面对高额的赔偿，不敢发表言论，如同蝉在寒冷天气中噤声一般。寒蝉效应的发生，将导致公共事务乏人关心，被视为过度压制言论或集会自由的不好后果。
一把手专政、一蝉难鸣与寒蝉效应
在由上级碰巧查出*的单位和地方，人们常有这样的疑问：那里的纪委到哪去了？有人说：纪委就在那里呀，好好的。有人说：纪委始终冲杀在第一线呀。有人说：纪委也是干瞪眼，甚至只能睁一眼闭一眼。还有人说：纪委也*了，同流合污了。
其实，监督的责任，人人都有份。不是“人民当家作主”吗？那么，是不是可以扩而大之再多问几句：你到哪去了，我到哪去了，他到哪去了？有人说：都在呀，好好的。我的回答是：不，不是的。社会的人群，是否可以划分为三部分：一、你我他中的极少数人是冲杀在第一线的，如郭光允、陈少青等。二、你我他中的少数人是*分子、同流合污者、为虎作伥者。三、你我他中的绝大多数人(90％以上)是居中者，晃来晃去者。他们是决定社会状态的实力来源和基础，但却具有极大的不稳定性。他们晃过去，可能是一场后果难料的灾难。他们晃过来，又可能是一场难得的进步或*。比如，在党的八届十二中全会上，少数人坚持要开除刘少奇党籍，表决时“晃来晃去者”全都举了手，只有一蝉难鸣的女将军陈少敏没举手。康生问她为什么不举手？她说这是我的权力。然而，正是由于绝大多数人放弃了自己的权力和正义，晃到了*的少数人一边，就酿成了一桩千古奇冤和国家灾难。就目前情况来说，表面上还算稳定，但暗流却在晃来晃去地激烈涌动。借助当前一定的言论自由，他们可以气壮如牛地大喊：反对*，**，上呀，打呀，纪委都到哪去了！但要真正让他像郭光允、陈少青、陈少敏那样向上冲时，他退缩了，不敢了。为什么？因为这90％以上的人都是某种意义上的“大智者”，很简单，他们都知道那是“鸡蛋往石头上碰”。可能有人会问：你自己呢？实话告诉你：鄙人曾经长时间是一个“大愚者”。后来，由于头破血流地反复实践，终于在发现了“一把手专政原来就是封建*的翻版”这一真理之后，才变得稍为“聪明”了一点。
这就要从“根子”上说了，从这位纪委*的一蝉难鸣到大多数纪委干部的寒蝉效应，从河北郭光允、海南陈少青、女将军陈少敏的一蝉难鸣到大多数居中者的寒蝉效应，到底是怎么发生的？不就是从封建*翻版而来的一把手专政造成的吗？不解决这个问题，光换菩萨不拆庙(改革组织结构)，永远不能改变“按下葫芦浮起瓢”的恶性循环。
笔者一直认为，应该重新认识封建主义这座大山，到底在多大程度上已经被推翻了？窃以为只能说仅仅是在理论上、*上被推翻了，而在组织结构上还远远没有被推翻，特别是官本位的封建主义组织结构和意识，依然根深蒂固地广泛存在着。而把“一应俱全”的各种监督机构都置于“一把手”的个人控制之下，则是赤裸裸地封建主义组织结构的体现。(笔者6月12日贴于人民网强国论坛深水区的“论权力上的个人分工负责制是万恶之源”一文，对组织结构改革有详细陈述，笔名：一亮)
总之，只有改革现行组织结构，落实*关于“决策、执行、监督各司其职相互制约”的伟大设想，才能彻底废除“一把手专政”，顺利跨入万蝉齐鸣的*文明时代。
热心网友
时间：2023-10-10 00:56
蝴蝶效应（ The Butterfly Effect）是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。蝴蝶在热带轻轻扇动一下翅膀，遥远的国家就可能造成一场飓风。
寒蝉效应，是一个法律用语，特别在讨论言论自由或集会自由时，指人民害怕因为言论遭到国家的刑罚，或是必须面对高额的赔偿，不敢发表言论，如同蝉在寒冷天气中噤声一般。寒蝉效应的发生，将导致公共事务乏人关心，被视为过度压制言论或集会自由的不好后果。
热心网友
时间：2023-10-10 00:56
寒蝉效应 *、法律、传媒学等领域的新兴名词。属于负面效应。中译Chilling Effect为寒蝉效应。译名因着重强调了效应的波及广泛度，再加上噤若寒蝉意旨早已分外传神，而渐已为中文界所接受，应用广泛。
寒蝉效应着重涉及个人思想、言论、集会等核心价值和自由权利的社会存在及其影响。或专指人民因恐惧于遭受国家刑罚，或是无力承受所必将面对的预期耗损，就必将放弃行使其正当权利，进而打击公共事务、社会道德、个人信心。提醒社会个体必须及时关注、思考由于压制行为、动用戒严措施、轻易兴讼等预后不良及其利害关系，和在助益于思考层面的重要性方面，都具有重要的意义。
热心网友
时间：2023-10-10 00:57
不知道 您听说过海猫效应吗？
热心网友
时间：2023-10-10 00:57
联系的观点
