案例分析 肯德基的奇案,请帮忙分析
发布网友
发布时间：2022-04-24 00:45
共4个回答
热心网友
时间：2023-08-09 14:38
这种案例在美国可能会获得赔偿，但是在中国是不可能的。
中国民法中，必须侵犯了具体的生命权，身体权，人身自由权等等才可以涉及到精神损害赔偿，而且必须有“严重后果”，也就是有实际损失，有医院的证明，有对应的医疗费用等等。
1、没有侵犯到张女士的实体权利。
2、张女士没有实际的，严重的损失。
3、清洁工尽到了注意义务，没有跑到小格间里去，张女士受到惊吓时已经方便结束。
4、她惊吓个屁啊。
热心网友
时间：2023-08-09 14:39
这也精神伤害。。。
神经这么脆弱，我很怀疑，这位张女士怎么活到现在的。。。
还有，日子貌似也悠闲了点。。。
热心网友
时间：2023-08-09 14:39
即使有精神损害,那么那位女士也要举证证明自己受损害饿程度如何,数额如何认定.具体应该列出因此损害而花费的医疗费和误工费等单据,并且可能还需要找专业的鉴定部门鉴定她的精神损害程度如何.
综上所述,她怎么可能索赔得了?倒贴诉讼费啦!
热心网友
时间：2023-08-09 14:40
公开道歉？这件事情使她的名誉在大众场合受到损害了吗，同时也看不出来肯德基有故意公开这件事情的动机呀。反而公开道歉都知道了。作为员工是有不对，但是这一件事情还是应当本着协商的态度解决，如果真的上了*，双方都不好呀。
