发布网友 发布时间:2022-04-24 18:50
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-03 20:15
到底是细节决定成败还是战略决定成败?管理学的魅力和魔力就在于:公说公有理,婆说婆有理。
确实如此。战略是方向,是“把事情做对”,方向错了,能够成功的企业也有,那就是“将错就错”,在选错的方向上做到极致,坚信“没有夕阳的产业只有夕阳的企业”的信念,等到其它竞争者死亡之后,“剩者为王”,你也就成功了,但所付出的代价,恐怕是常人所不能理解的。因此,有位老板常常跟我说,他算是真正理解了“男怕入错行,女怕嫁错郎”的真谛,因为他当年选错了产品,在努力拼搏了7年之后,才保住了企业的性命。
细节则是“把事情做好”,即便方向对了,如果不注重细节,死掉的可能性也很大。那么多高科技企业,有几家真正成长壮大的?方向没错,错在细节。
因此,简单地说是战略还是细节决定成败,都没有意义。如果认为掌握了一点就能成为企业家,那就这世界没有打工仔了,也就没有企业了。
热心网友 时间:2023-11-03 20:15
到底是细节决定成败还是战略决定成败?管理学的魅力和魔力就在于:公说公有理,婆说婆有理。
确实如此。战略是方向,是“把事情做对”,方向错了,能够成功的企业也有,那就是“将错就错”,在选错的方向上做到极致,坚信“没有夕阳的产业只有夕阳的企业”的信念,等到其它竞争者死亡之后,“剩者为王”,你也就成功了,但所付出的代价,恐怕是常人所不能理解的。因此,有位老板常常跟我说,他算是真正理解了“男怕入错行,女怕嫁错郎”的真谛,因为他当年选错了产品,在努力拼搏了7年之后,才保住了企业的性命。
细节则是“把事情做好”,即便方向对了,如果不注重细节,死掉的可能性也很大。那么多高科技企业,有几家真正成长壮大的?方向没错,错在细节。
因此,简单地说是战略还是细节决定成败,都没有意义。如果认为掌握了一点就能成为企业家,那就这世界没有打工仔了,也就没有企业了。
热心网友 时间:2023-11-03 20:15
到底是细节决定成败还是战略决定成败?管理学的魅力和魔力就在于:公说公有理,婆说婆有理。
确实如此。战略是方向,是“把事情做对”,方向错了,能够成功的企业也有,那就是“将错就错”,在选错的方向上做到极致,坚信“没有夕阳的产业只有夕阳的企业”的信念,等到其它竞争者死亡之后,“剩者为王”,你也就成功了,但所付出的代价,恐怕是常人所不能理解的。因此,有位老板常常跟我说,他算是真正理解了“男怕入错行,女怕嫁错郎”的真谛,因为他当年选错了产品,在努力拼搏了7年之后,才保住了企业的性命。
细节则是“把事情做好”,即便方向对了,如果不注重细节,死掉的可能性也很大。那么多高科技企业,有几家真正成长壮大的?方向没错,错在细节。
因此,简单地说是战略还是细节决定成败,都没有意义。如果认为掌握了一点就能成为企业家,那就这世界没有打工仔了,也就没有企业了。
热心网友 时间:2023-11-03 20:15
到底是细节决定成败还是战略决定成败?管理学的魅力和魔力就在于:公说公有理,婆说婆有理。
确实如此。战略是方向,是“把事情做对”,方向错了,能够成功的企业也有,那就是“将错就错”,在选错的方向上做到极致,坚信“没有夕阳的产业只有夕阳的企业”的信念,等到其它竞争者死亡之后,“剩者为王”,你也就成功了,但所付出的代价,恐怕是常人所不能理解的。因此,有位老板常常跟我说,他算是真正理解了“男怕入错行,女怕嫁错郎”的真谛,因为他当年选错了产品,在努力拼搏了7年之后,才保住了企业的性命。
细节则是“把事情做好”,即便方向对了,如果不注重细节,死掉的可能性也很大。那么多高科技企业,有几家真正成长壮大的?方向没错,错在细节。
因此,简单地说是战略还是细节决定成败,都没有意义。如果认为掌握了一点就能成为企业家,那就这世界没有打工仔了,也就没有企业了。
热心网友 时间:2023-11-03 20:15
到底是细节决定成败还是战略决定成败?管理学的魅力和魔力就在于:公说公有理,婆说婆有理。
确实如此。战略是方向,是“把事情做对”,方向错了,能够成功的企业也有,那就是“将错就错”,在选错的方向上做到极致,坚信“没有夕阳的产业只有夕阳的企业”的信念,等到其它竞争者死亡之后,“剩者为王”,你也就成功了,但所付出的代价,恐怕是常人所不能理解的。因此,有位老板常常跟我说,他算是真正理解了“男怕入错行,女怕嫁错郎”的真谛,因为他当年选错了产品,在努力拼搏了7年之后,才保住了企业的性命。
细节则是“把事情做好”,即便方向对了,如果不注重细节,死掉的可能性也很大。那么多高科技企业,有几家真正成长壮大的?方向没错,错在细节。
因此,简单地说是战略还是细节决定成败,都没有意义。如果认为掌握了一点就能成为企业家,那就这世界没有打工仔了,也就没有企业了。
热心网友 时间:2023-11-03 20:15
到底是细节决定成败还是战略决定成败?管理学的魅力和魔力就在于:公说公有理,婆说婆有理。
确实如此。战略是方向,是“把事情做对”,方向错了,能够成功的企业也有,那就是“将错就错”,在选错的方向上做到极致,坚信“没有夕阳的产业只有夕阳的企业”的信念,等到其它竞争者死亡之后,“剩者为王”,你也就成功了,但所付出的代价,恐怕是常人所不能理解的。因此,有位老板常常跟我说,他算是真正理解了“男怕入错行,女怕嫁错郎”的真谛,因为他当年选错了产品,在努力拼搏了7年之后,才保住了企业的性命。
细节则是“把事情做好”,即便方向对了,如果不注重细节,死掉的可能性也很大。那么多高科技企业,有几家真正成长壮大的?方向没错,错在细节。
因此,简单地说是战略还是细节决定成败,都没有意义。如果认为掌握了一点就能成为企业家,那就这世界没有打工仔了,也就没有企业了。