发布网友 发布时间:2022-04-25 16:34
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-18 10:57
太平天国失败原因有三:
一、过早建都丧失锐气。
1853年3月20日,太平军攻克南京,3月29日,杨秀清率文武百官迎洪秀全入城。遂决定建都于南京,并改南京为天京。建都问题,历来是一个十分重大的*问题。太平军攻占武昌时,就存在着去向问题,北进河南则威胁清京,东下金陵则有可能形成割据局面。如今太平军已顺利攻占南京,同样又存在着去向问题。如果以南京为根据地,然后向北发兵,把战略重点放在推翻清王朝上,这样的话,太平军就应集中精锐部队及最有权威的将领进入河南、河北、山东,兵锋直指清廷,这当是太平军攻占南京的战略抉择之一。如果过早在南京建都,太平军必然以保卫天京的安全为目的来部署一切兵力,*的进攻阶段就会停顿下来,锐气就会减退。因此,在南京建都实在是犯了兵家之大忌。而这却是出自洪秀全、杨秀清的意愿。太平军离开广西之后,便有“取金陵为本”之议。杨秀清认为只要占领了南京,即使成不了事,也可占领黄河以南。洪秀全则多次称南京为“小天堂”,把“小天堂”作为奋斗的目标。可见,在建都问题上,洪、杨都有偏安和及早享受的思想。
恩格斯曾经指出:“在战争中,尤其是在*战争中,在没有获得任何决定性的胜利之前,迅速行动是一个基本规则。”(《马克思恩格斯全集》第1版第8卷第73页)占领南京当然不是决定性的胜利。洪秀全、杨秀清们理应略作休整之后,迅速行动起来,率主力部队越过长江,乘清军已如惊弓之鸟之际,向江北推进。时值三月,天气转暖,士兵生活容易适应,加上皖北、山东饥民甚多,太平军一到,饥民相率加入太平军,形势当会有重大发展。建都天京之所以是失策的,是因清*还未推翻,*的历程正急速地向前发展之时,突然停止了脚步,这就给清廷留下极大的喘息机会。清军在惊魂稍定之后重整旗鼓,很快在南京城外扎下了江南大营,使太平军的作战部署不得不以护卫天京安全作为主要任务。太平军战略上由主动进攻转为被动防御。太平天国的领袖们,由于贪图安逸而逐渐丧失了*锐志。
二、农民阶级有先天局限。
太平天国带有旧式农民战争的烙印。农民阶级的分散性、守旧性,以及眼光短浅等毛病,在太平军中都有突出表现。许多太平军将士参加*都是出于生活所迫,希望改变贫穷落后的经济地位。用太平天国名将李秀成的话说,当时太平军将领号召“凡拜上帝之人不必畏逃”,可以“同家食饭”。这和旧式农民者的动机是一致的。许多太平军将士在参加*队伍时,就是抱着当将军、当丞相、当夫人的目的来的。太平军将领也用这些来鼓动士兵英勇作战。如洪秀全在永安突围时,号召“男将女将尽持刀,同心放胆同杀妖”,因为这样做了,就能“脱尽凡情顶高天,金砖金屋光焕焕,高天享福极威风,最小最卑尽绸缎,男着龙袍女插花”。这样的许愿在杨秀清发布的布告中也出现过。为了达到这些不太清晰的目标,他们作战非常勇敢,作出很大的牺牲。他们付出的代价是惨重的,但最终总是归于失败,这是历史的规律,也是历史的局限。
正是因为这样,历史上再高明的农民领袖也只能按照封建国家的轨道行事。洪秀全本来是要建立一个新朝代新国家,但在永安封王时连一个合适的名称也找不到,只好“姑从凡间歪例”,把左辅、右弼、前导、后护各军师都封王,称为王爷,并相应地制订《太平礼制》来规定各级*的尊卑和特权。洪秀全还在《天父诗》中公开宣扬封建道德中的三纲五常,说什么“只有媳错无爷错、只有臣错无主错”。由于历史和阶级的局限,政权形式一经沿着封建政权的轨道走下去,性质就变了,领导人的思想就变了,对*事业就失去了支撑的力量。
三、神权左右皇权导致核心矛盾。
历代农民常有披着宗教外衣,即以神的意志和形式来组织群众发动群众。如张角以太平道为号召,朱元璋信奉白莲教等等。但当这些宗教组织演化成农民,特别是建立了农民政权,或农民领袖称王称帝之后,一般都放弃宗教组织,专心进行夺取政权或发展*势力的斗争,如朱元璋称帝之后,立即取缔白莲教,禁止其活动。而洪秀全则在建都南京之后,仍然依赖拜上帝教,教权就成了争权夺利的工具。
洪秀全既是拜上帝教的教主,又是太平天国的天王。作为教主,他虽然享有至高无上的地位,但他却失去替天父、天兄传言的权利。金田前,出于*斗争形势的需要,杨秀清代天父下凡,援救了*,洪秀全只好加以承认。杨秀清作为天父的代言人,可以随时制约洪秀全。洪秀全作为天王,却没有实际权力。这就使杨秀清的权力过大,造成洪秀全权力不能集中的局面。其实,洪秀全并不是没有解决这个问题的机会。假若在金田或永安封王时就取消拜上帝教,一切按新建立的组织行使职能,杨秀清代天父传言的资格就自然消失了,洪秀全作为天王的权力就能集中。由于王权和神权并行,神权实际上又高于王权,而神权又落在大臣杨秀清手中,这就必然造成洪秀全和杨秀清的矛盾,而这两人的矛盾又必然要延伸到其他大臣之中。
天京事变后,由于原先的天兄代言人萧朝贵在长沙牺牲,天父代言人杨秀清又在事变中被韦昌辉所杀。所谓天父、天兄人格化本来就是个*,杨秀清被杀更是*的暴露,太平天国出现了空前的信仰危机。正如恩格斯指出的:“宗教的第一句话就是谎话;宗教一开头向我们说明某种人的事物的时候,不就把这种事物说成某种超人的、神的事物吗?”(《马克思恩格斯全集》第1版第1卷第8页)洪秀全向教徒灌输的上帝是“无所不在、无所不知、无所不能”的,而今天父代言人被人家袭杀时并没有显示出这些权能,人们自然不会和先前一样,虔诚地去信所谓的上帝了。严重的信仰危机,导致分散主义滋生,使太平天国一步一步走向低谷,难有回天之力。
四、*从根本上动摇了太平天国政权的根基。
太平天国的*是和建都天京同时产生的。尽管洪秀全曾经提出要建立一个没有以强凌弱、尔虞我诈的公平世界,鼓吹凡天下男人皆兄弟、天下女子皆姊妹的平等思想,但他这些从西方*教教义中捡来的货色,在洪秀全思想中没有深化,也没有消化。洪秀全很难把这些平等思想付诸实践,只能按照封建王朝的等级制度,即《太平礼制》所规定的等级来规定自己所应该享受的待遇和特权。
洪秀全、杨秀清占据南京以后,便以为可以立国,把享受和特权放在首要地位。洪秀全改两江总督府为天王府,尽其奢华营造天王府。天王府城周围十余里,墙高数丈,内外两重,外曰太阳城,内曰金龙城,殿曰金龙殿,苑曰后林苑,雕琢精巧。东王府也是穷极工巧,骋心悦目。在*尚未成功之时,太平天国的领袖们就大造王府,广选后妃,洪秀全的后妃竟达88人之多。洪秀全、杨秀清住进王宫,作为农民领袖本是司空见惯的通病。问题是天王府不是当作指挥*战争的中心,而是行使特权的神圣无比的宫殿。朝天门外大书曰:“大小众臣工,到此止行,有诏方准进,否则雪中云。”而在木牌楼上则书有“天子万年”、“太平一统”。一个“止行”诏,洪秀全就把自己和众位大臣隔开了。当年同生死共患难的杨秀清、韦昌辉、石达开等都不能随意出入天王府。昔日的兄弟今日的丞相们,临朝时,也只好站在朝门外列队,对洪秀全不能仰视,否则就有杀身之祸。洪秀全俨然已成为“一人垂拱于上,万民咸归于下”的封建皇帝。
杨秀清是个具有雄才大略的农民领袖,不论是指挥战争,还是组织*,他都有许多建树,为太平天国立下了不朽功勋。但是建都南京后,杨秀清的封建特权恶性膨胀。一到南京,他就建起了高大的王府,三年多的时间,从不出南京城一步,但在城里则为统治一切的全权主宰。所有军国大事仅与东殿尚书侯谦芳、李寿春等一二人计议,严重脱离群众,加之作风极度张扬,每次出门都盛陈仪仗,不知自忌,甚至用代“天父下凡”来惩罚洪秀全,最后更是发展到“*封万岁”。为了显示特权,杨秀清还设立各种酷刑,如鞭打、枷杖、斩首、五马分尸等,连韦昌辉、秦日纲、黄玉昆等一些高级将领都被他杖责过。杨秀清的骄横,造成他和诸多朝臣的积怨,也导致洪秀全的不满,终于酿成了一场灾难——天京事变:杨秀清及其家属、部下和太平军精兵两万多人被韦昌辉滥杀。天京事变后石达开回到天京,受到天京军民的热烈欢迎,满朝同举石达开提理政务。可洪秀全却对石达开大生疑忌,重用自己的兄弟安福二王,以牵制“翼王”,并有“阴图戕害之意”。在这种情况下,石达开率20万精兵远离天京。经过天京事变、石达开出走,太平天国处于十分困难的境地。虽经陈玉成、李秀成等后期太平天国名将的努力,军事上稍有起色,但终究缺乏回天之力,最后一步一步走向失败。
当然,太平天国失败原因还有很多,比如清*和外国侵略者互相勾结起来,残酷*太平天国等。需要明确的是,太平天国*虽然失败了,但并不能因此否定它对近代中国所发挥的积极作用。在近代中国,它最早实践了中国人民反帝反封建的历史使命,是中国近代*史的重要组成部分,它与义和团、辛亥*等构成了近代中国人民反帝反封建的几个*。另外,它主张对外开放、发展本国商业和对外贸易等,这在一定程度上突破了旧式农民战争的局限,客观上对中国近代化进程起了推动作用。
热心网友 时间:2023-10-18 10:57
1、农民阶级的局限性。
农民阶级有先天局限,太平天国带有旧式农民战争的烙印,农民阶级的分散性、守旧性,以及眼光短浅等毛病,在太平军中都有突出表现。
许多太平军将士参加*都是出于生活所迫,希望改变贫穷落后的经济地位,用太平天国名将李秀成的话说,当时太平军将领号召“凡拜上帝之人不必畏逃”,可以“同家食饭”。
这和旧式农民者的动机是一致的,许多太平军将士在参加*队伍时,就是抱着当将军、当丞相、当夫人的目的来的。太平军将领也用这些来鼓动士兵英勇作战。
如洪秀全在永安突围时,号召“男将女将尽持刀,同心放胆同杀妖”。因为这样做就能“脱尽凡情顶高天,金砖金屋光焕焕,高天享福极威风,最小最卑尽绸缎,男着龙袍女插花”。
为了达到这些不太清晰的目标,他们作战非常勇敢,作出很大的牺牲,他们付出的代价是惨重的,但最终总是归于失败,这是历史的规律,也是历史的局限。
2、战略上的失误。
例如,金田后,很长一段时间内徘徊在紫荆山周围,缺乏进取;之后,没有尽一切可能争取知识分子。
不能把反孔和争取知识分子统一起来;定都天京后,孤军北伐,犯了兵家大忌。 北伐西征,形同流寇;后期作战,屡失良机。战略上存在重大失误。
3、中外*联合绞杀。
这是中国历史上任何一次农民战争都不曾遇到过的新情况。1861年,慈禧太后授权曾国藩统辖苏、浙、皖、赣四省军务。
这样,对付太平军的前线清军,全部归曾国藩统一指挥。曾国藩派曾国荃率领湘军主力专攻金陵(今南京);派李鸿章率领淮军伙同英国人戈登指挥的“常胜军”。
进攻苏州、常州;派左宗棠率领湘军的一部,进攻浙江。英法侵略者组织中外混合的反动武装,协助左宗棠。
4、*严重。
*从根本上动摇了太平天国政权的根基,太平天国的*是和建都天京同时产生的,尽管洪秀全曾经提出要建立一个没有以强凌弱、尔虞我诈的公平世界。
鼓吹凡天下男人皆兄弟、天下女子皆姊妹的平等思想,但他这些从西方*教教义中捡来的货色,在洪秀全思想中没有深化,也没有消化。
洪秀全很难把这些平等思想付诸实践,只能按照封建王朝的等级制度,即《太平礼制》所规定的等级来规定自己所应该享受的待遇和特权。
扩展资料:
太平天国爆发原因:
1、土地兼并严重,地主加紧对农民的盘剥。
鸦片战争后,清*与西方列强签订了《 南京条约》等一系列的不平等条约, 中国开始沦为了半殖民地半封建社会。清*为支付2800万元的战争赔款和赎城费用。
以弥补由于鸦片输入而造成的财政亏空,开始加紧了对老百姓的横征暴敛,增加税收达到一至三倍,加上外国工业品的大量倾销。
使中国的城乡手工业受到了史无前例的摧残,农民和手工业者纷纷开始破产,而部分地主阶级趁机开始兼并农民的土地,加重了对老百姓的盘剥。
2、自然灾害的影响。
广西境内山岭横亘 ,与外界交通不便 ,土地贫瘠 ,自然灾害频繁发生。1840-1850年,广东、广西和全国许多地区,水灾、旱灾、蝗灾,连年不断,广大农民家破人亡。
苦不堪言,陷入绝境,反抗斗争此伏彼起,由于鸦片战争导致*的加剧,从而进一步激化了国内阶级的矛盾,广大农民处在饥寒交迫之中,纷纷开始揭竿而起。
鸦片战争之后的10年之间,各族人民自发的大大小小反清就有110多次。《浔州府志》 记载: “道光十三年癸巳 ,桂平蝗。十四年甲午夏 ,浔州蝗 ,复大水。
七月初七日 ,桂平大宣里鹏化、 紫荆、 五指三山水同发 ,平地深三尺 ,岁大歉。十五年乙未 ,平南蝗食草木百谷殆尽。十六年丙申 ,平南再蝗。十七年丁酉春三月朔 ,浔州雹 ,大如斗。
二十年庚子六月 ,浔州大旱。道光二十八年八月至十二月 ,大旱” 由此可见,恶劣的农业生态使广大农民的生存状况岌岌可危 ,使他们近乎陷入绝望 。
3、战争的赔款。
广西不仅是当时江南最贫瘠的省,也是全国最贫困的省份之一,该省每年额征地丁银仅69万两,在江南各省中位居最末,在全国18省中,位居第15名,与其他省份的差距也很大。
鸦片战争之后,清*将大笔的军费和巨额赔款全部转嫁到劳动人民身上。由于设立五口通商,外国的工业产品源源不断开始涌进中国,质高价廉的工业产品。
排斥了中国传统的手工业,使得东南沿海地区的农民和手工业者纷纷破产,失去生计。特别是两广地区,由于受到鸦片战争的直接冲击,社会动荡更加为之激烈。
各种繁重的苛捐杂税也加重了农民的负担。嘉庆道光以来 ,全国范围内由于税收弊端引发的社会矛盾在经济落后的广西也很尖锐。
4、冯云山在广西桂平紫荆山区的中,向广大贫苦农民和烧炭工人宣传反清的思想,并创立拜上帝会。
1849年,拜上帝会众已达上万人,至1850年前后,拜上帝会与当地的地主团练冲突开始日益尖锐起来,终于在道光三十年末爆发。
爆发了一场以洪秀全、杨秀清为主的大规模的太平天国农民,太平天国农民就是在这样的形势发展下酝酿和发动起来的。
参考资料来源:百度百科-太平天国
热心网友 时间:2023-10-18 10:58
历史意义:沉重打击了封建统治阶级,强烈震撼了清*的统治根基。太平天国是中国旧式农民战争的最高峰,他还冲击了孔子和儒家经典的正统权威,在一定程度上削弱了封建统治的精神支柱,还打击了外国的侵略势力。最后,在19世纪中叶的亚洲民族运动中,太平天国运动是其中时间最久,规模最大,影响最深的一次。它和亚洲其他国家的民族运动汇合在一起,冲击了西方殖民主义者在亚洲的统治。
原因:农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表,他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性,因而无法从根本上提出完整的正确的*纲领和社会改革方案,无法克制和克服领导集团自身*现象的滋长,也无法长期保持领导集团的团结,这一切都大大削弱了太平天国的向心力和战斗力。太平天国是以宗教来发动组织群众的,但是拜上帝教教义毕竟不是科学的思想理论,他不仅不能正确指导斗争,而且给农民战争带来了一定程度上的危害,也未能正确的对待儒学。他们对西方资本主义侵略者也缺乏理性的认识。
教训:(1)从容现上分析,主要由于太平天国发生在中国已开始沦为半殖民地半封建国家的时代,它所要对付的敌人,不但有掌握全国政权、作为封建势力中心的清朝统治者,而且还有外国资本主义侵略者。因此所遇到的敌人相对来说汐比较强大。
(2)从主观上分析,由于太平天国还只是一次没有先进阶级领导的农民战争。在封建社会中,在民阶级受着严重的剥削,要求,而且敢于用武装斗争来争取。但是农民毕竟是分散的小生产者,他们不可能制定明确的*纲领并用这个纲领来团结所有的*群众;他们不可能长期地维持*纪律,借以集中自己的力量战胜强大的敌人;他们缺乏用科学的方法总结*经验并用这些经验来指导*实践的能力。太平天国颁布过《天朝田亩制度》和《资政新篇》,但或者由于其绝对平均主义方案注定了不可能实现,或者由于其他主客现条件决定了无法实行,太平天国提不出一个切实可行而又能动员广大群众尤其是广大农民的纲领,这就不能长期保持农民群众的*热情,因而他就不能把战争引向胜利。太平天国在初期从上到下都保持严格的纪律和艰苦朴素的精神,但建都天京后,却首先从领导人开始,滋生享乐、保守思想,逐渐破坏了团结统一的局面,导致发生内乱、*和一系列不正常事件。到后来,朝纲败坏,许多将领拥兵自重,敛财自肥,腐化堕落,甚至发生一连串叛变投敌的行为,从而瓦解了*斗志,加速了*的失败。太平夭国用以指导*的理论是拜上帝教,它在开始时起过动员和组织群众的重大作用,但它终究不可能解决在*发展中不断出现的大量新问题、新矛盾,不能及时地、适当地总结经验,避免重犯错误,提高*水平。因此,在太平天国史上同样性质的错误往往一再重复,得不到及时纠正。尤其是到了晚期,洪秀全深深沉溺在"天父天兄"的速网里,失去了对现实的清醒认识,以至使这个理论反而日益成了太平天国前进的障碍。可以这么说,在民阶级自身的局限性是大年天国失败的根本原因。
1、太平天国失败的客观原因
清*与西方势力联合起来进行*,是太平天国失败的重要原因之一。
2、太平天国指导思想的局限
太平天国的理论基础是破碎的神学理论,并不代表时代潮流。
第一,拜上帝教“一神论”教义的狭隘性与排他性违背了中国民众崇拜多神的传统信仰和宗教情感,从而使太平天国实际上缺少真正一致的信仰,也制约了*运动获得更为广泛的群众性;
第二,拜上帝教宣传上帝“全知全能”的虚妄性,磨灭了群众的自由意志和创造精神,也使天国领导人思想僵化,丧失对现实问题的思考能力;
第三,拜上帝教的虚伪性成为天国领导人内部争权夺利进而发生内讧的合法外衣。
3、农民阶级的局限性(1)小生产者的自私、狭隘的一面,导致了享乐主义、*、*甚至自相残杀。(2)对内外*的失误,尤其是对西方资本主义侵略者还缺乏理性的认识。
4、太平天国对知识分子大加排斥,使其缺乏知识分子为其出谋划策、制定纲领。
洪秀全将 “诗书典籍,扫地荡尽”。统治区的知识分子想方设法逃离。1860年11月,容闳来到天京访问,还被册封了一个四品爵位,要被留用。容闳在天京待了一个月,既看到太平天国运动的正义性和不可避免性,又看到了这个政权内部日趋严重的*和种种予盾,认识到太平天国的队伍基本上是一些目光短浅的草莽英雄,不足以成就大事。1月后容闳留下印信离开了天京。这一批社会精英的流失,使太平军元气大伤。
5、太平天国领导者战略战术的错误,以及腐朽昏庸、鼠目寸光使军在过程中四面树敌。定都天京、北伐、西征、让城别走
洪秀全实行严厉的等级制和神权的思想钳制,动辄以各种酷刑伺候。而太平天国的领导人却躲在深宫里花天酒地。南京城破时,所剩军民不足十五万,而天王府后宫佳丽就有两万。所以说太平天国的灭亡是不足为奇的,也是必然的。
“如果太平天国统一了中国,中国将倒退几个世纪。”----冯友兰
“它没有什么建设性的纲领,也没有给自己提出什么实质性的任务,它的最终目的只是改朝换代。”---马克思
太平天国*的失败表明,农民阶级不是新生产力的代表,虽有巨大的*潜力,但注定不能成为近代*的领导阶级,单纯的农民战争不能完成反帝反封建、实现现代化的历史任务。
热心网友 时间:2023-10-18 10:58
1,农民阶级自身的局限性。农民不代表先进的生产力。不可能制定明确的*纲领并用这个纲领来团结所有的*群众;他们不可能长期地维持*纪律,借以集中自己的力量战胜强大的敌人;他们缺乏用科学的方法总结*经验并用这些经验来指导*实践的能力农民战争的历史作用,只在于打击腐朽的封建势力,扶正历史前进的轨道罢了。加之他们易于自我满足,陶醉于已有成就,内部成员之间为政权引发内讧。
2.中外联合势力的绞杀。由于太平天国发生在中国已开始沦为半殖民地半封建国家的时代,它所要对付的敌人,不但有掌握全国政权、作为封建势力中心的清朝统治者,而且还有外国资本主义侵略者。因此所遇到的敌人相对来说比较强大。
热心网友 时间:2023-10-18 10:59
照本宣科我不会,请谅解,
我可以归根于几点来分析:第一,农民的局限性凸显,都想做皇帝而不是根本的改变制度,这就是辛亥*比太平天国运动伟大的原因,第二:不能一直保持*者的先进性,一旦夺取政权后作风腐化堕落不思进取,固步自封导致最终的覆灭,第三:内部矛盾激化,四王互不服气明争暗斗浪费资源,导致翼王石达开出走,天*事力量严重损失,第四,领导者得腐朽昏庸,贪图享乐,在政权尚未稳固时大兴土木劳民伤财,背离民心,民间将士激愤,才让湘军有可乘之机,导致最终的失败,这些失败的原因让*后来受益不浅。