如果没有法律和,社会会变成什么样?
发布网友
发布时间：2022-04-25 15:27
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-12 20:22
不容否认的是，我们的*队伍时下确实存在很多不如人意的地方，很多普通群众，包括笔者本人在内，对此心中也很有一些怨言，我自己本人就曾经面对过*的不公正执法，因此我个人认为对这个问题还是有一些发言权的！ 然而，当我读过论坛上面那个关于讨论袭警问题的帖子之后，特别是面对着那些回帖，我觉得更看到了一种危险的倾向------那就是对*这个职业队伍的完全否定，我个人以为这还是不妥的！*固然有千般不是，其执法固然存在着很大的问题，但你能说，如果这个世界没有了*，我们的社会能够变得更好吗？ 面对着形形色色的犯罪分子，普通人，虽然有少数几个也能站出来对付一下，但大部分情况下还是要依靠*的！真出了问题自己解决不了的时候的，大家还是会想起110、119这些号码，这说明什么？这说明*还是必须要有的！当我们在日常生活当中遇到了困难的时候，“有困难、找民警”，还是相当一部分人普遍存在的思维！ 当年*也曾经存在过一段相当黑暗的时期，那个时期，*和黑帮就是一家，*收黑钱成了普遍现象，不收反而在警界无法立足！即使是在那样的情况之下，最终取消了“*”没有？没有，非但没有，还对*的队伍建设投入了巨大的力量，人家为什么要这样做呢？就是因为这个社会是需要*的！！！ 我们对*有意见，不错，*队伍存在问题也不错，但话说回来了，难道这种问题只有*才有吗？很多问题不正是当前国家公务员队伍所存在的普遍问题吗？只因为*，因为他的职业特殊性，所以反映的尤为明显，不是吗？ 我们对*说这些、说那些，是为了什么呢？是为了要取消他们吗？那我们这个社会明天的犯罪率就会以几何数字增加，我们的国家就要成为一个犯罪的乐园！ 我们说*哪里哪里不好，并不是要否定他，取消他，而是希望他能够做的更好，我们不是对*这个整个职业队伍有意见，而是对当中的某些人、某些做风有意见！ 同时，针对当前的袭警问题也应该全面来看，不能说普通群众因为不满部分*的行为而做出过激的举动不存在，但就我个人来看，袭警者当中善良的百姓所占的比例还是少数！只怕一些犯罪分子暴力抗拒警方执法还是多数！ 所以，我主张对待袭警问题，还是应该具体问题具体分析的，刑法上面讲犯罪还要有主观要件和客观要件嘛！凡是对*一但构成了身体上面的冲突就说是袭警，我以为有些过分了，也应该区分具体情况和具体原因！ 确实是警方有错，群众有意见，或者是群众不理解，应该是说服教育，*也应该反思一下自己。而如果确实是犯罪分子，公然对抗警方执法，袭击执法过程当中的*，这种公然蔑视法律的严重犯罪行为，如不严惩，法律的尊严与威信何在？！群众的合法权益和社会的正常秩序又如何来维护呢？！
参考资料：转自*网
热心网友
时间：2023-10-12 20:22
首先我们先来讨论一下法律和*什干嘛用的？他们就是统治阶级用来管制人民的，自古就是这样，如果没有法律和*的话，在一个相对平稳，和谐的社会，文明程度很高的社会，那样的话法律和*可以不需要，但是现在的社会还是不完善的，所以法律和*是必备的，不可以没有他们，因为他们是来保护合法守法公民的。
热心网友
时间：2023-10-12 20:23
社会将没有秩序，没有规矩，生活做不到安居乐业，败坏道德之事随处可见
热心网友
时间：2023-10-12 20:23
社会会变得一团糟，简直不可思议啊。
热心网友
时间：2023-10-12 20:24
如果是从有法律和*便为了没有法律和*，那么那将是理想中的完美世界。
