发布网友 发布时间:2022-04-24 08:55
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-18 06:09
一、下调研报评级,也就是对经过调研以后对以往的评级进行了降低。比如以往调研的结果是“买入”,这次是“增持”,可视为本次调研相对上次调研,觉得上市公司未来的表现更差。由于股票的涨跌很多时候跟业绩无关,券商看中的是未来业绩,因此券商的评级虽然正确,但但就股价来说,往往不能真实反映出来。因此,简单的理解研报评级下调,就是看空。
二、券商即证券公司,通常证券公司的各个团队会对一些股票进行调研,并给出评级,一般分为:买入--增持--中性--减持--卖出。
三、券商与上市公司之间,本来就是利益关联方。上市公司再融资、并购重组等,需要券商提供服务,而券商通过提供服务从中获取收益。而且,券商卖方研究往往需要得到上市公司方面的配合。比如调研、获得重要信息等,券商一般只有通过实地调研的方式来获得第一手的资料。但如果券商对相关上市公司作出卖出评级的话,上市公司对于这样的券商显然也是不感冒的。那么,券商如果欲通过调研来获得卖方研究,并通过卖方研究获取佣金的模式可能会遭到挑战。客观上,这也是券商研报中,对于下调评级特别是给予“卖出”评级非常谨慎的根本原因。四、对于券商研报,监管部门早就作出了相关规定。如《发布证券研究报告执业规范》第二条规定,证券公司、证券投资咨询机构发布证券研究报告,应当遵循、客观、公平、审慎原则,加强合规管理,提升研究质量和专业服务水平。第十一条规定,证券公司、证券投资咨询机构制作证券研究报告应当秉承专业的态度,采用严谨的研究方法和分析逻辑,基于合理的数据基础和事实依据,审慎提出研究结论。因此,只要券商研报给予的评级遵循、客观、公平、审慎原则,对于这样的研报,就没必要用“第三只眼”来看待,更不应该引起非议。真正应该引起非议的,是那么不客观且丧失了审慎原则的研报,以及那些跟风的研报。
热心网友 时间:2022-06-18 06:10
首先券商即证券公司,通常证券公司的各个团队会对一些股票进行调研,并给出评级,一般分为:买入--增持--中性--减持--卖出。
下调研报评级,也就是对经过调研以后对以往的评级进行了降低。比如以往调研的结果是“买入”,这次是“增持”,可视为本次调研相对上次调研,觉得上市公司未来的表现更差。由于股票的涨跌很多时候跟业绩无关,券商看中的是未来业绩,因此券商的评级虽然正确,但但就股价来说,往往不能真实反映出来。
因此,简单的理解研报评级下调,就是看空。
热心网友 时间:2022-06-18 06:10
就是市场过热,不确定性增加。
热心网友 时间:2022-06-18 06:11
在3月15日之后,券商出具下调评级的研报数量正在以日均4-5篇的速度持续增加。截至目前,今年以来市场上已有百余份研报下调个股评级,其中3月份至今下调评级报告数量已多达42份。有券商分析师表示,最近一段时间市场上陆续开始传出看空声音,直接原因还是由于市场过热,个别个股过度偏离实际价值。尤其是在监管定调之后,卖方研报勇于直言上市公司中存在的问题。不过,需警惕个别研报跟风盲从的现象。(券商中国)