发布网友 发布时间:2022-04-24 19:03
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-03 08:11
逻辑问题:
之前我们发现的恐龙化石经检验可信度很低!
*目前发现的化石种类多大数千种(500多个类,9000种),为什么不可信?
许多理论根本站不住脚!例如1亿5千万年前我们的地球大气根本不适宜那么大的生物存活!
*当时的大气结构是什么?是大气结构的证据可信度大,还是化石的可信度大?恐龙的大小范围很大的.从2公斤到100多吨.尽管了恐龙给人的印象是巨型,但大多数的种类大小和人接近.
还有海洋的盐分跟现在相比简直是天差地别!怀疑那些恐龙化石属于巨形海洋生物!属于自然灭亡!
*不管盐分如何,陆地和海洋生物的骨骼有明显差别(比如鲸和大象).另外,如果是海洋生物,其化石应该和其他的海洋生物在一起(至少处于一个地址层面).所以结论是恐龙是陆地生物.
灭亡过程200至1000万年
*证据呢?恐龙的侏罗纪可是有地址年代为基础.