发布网友 发布时间:2022-04-26 20:54
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-01 02:23
贝加尔湖位于俄罗斯中西伯利亚地区的伊尔库茨克州境内,其南端与我国最近的直线距离约1000公里。虽然贝加尔湖的面积在世界大湖中仅排名第六位置,但是由于它是世界上最深的湖泊,平均深度达到600多米,最深处甚至能达到1600多米,因此贝加尔湖的蓄水量为世界湖泊之最,高达2.3万立方千米。由于俄罗斯中远东地区人口稀少,对水资源的需求量很少,而我国的北方大部分地方为缺水地区,那么能否参照我国从俄罗斯输入油气资源的模式,将贝加尔湖的淡水资源调过来供我们使用呢?
贝加尔湖的淡水资源,占据了全球可流动淡水资源的五分之一,之所以其能够有这么大的水资源蓄积量,主要在于它的深度。从地质构造上看,贝加尔湖处于亚欧板块与阿穆尔板块的交界区域,由于地球的板块“漂浮”在软流层之上,因此不同的板块,在漫长的地质历史时期会持续发生着相对运动,有的相互挤压,有的相互远离,对于相互远离的板块来说,原本相接的两个或者多个板块,在地球内力的作用下位置出现远离,就会在地表形成*的情况,逐渐演化为裂谷、大型湖泊、内海甚至海洋,比如著名的东非大裂谷就是这样形成的,贝加尔湖的形成原因也是这个道理。
与此同时,贝加尔湖所在区域也正好处于环太平洋地震带的边缘,地震等地质活动比较频繁,大约每隔20年左右就会发生一次较大规模的地震,因此进一步加剧了这里地表岩层的开裂,面积逐步增大、深度逐渐增加,最终形成了目前湖底为凹槽型、四周悬崖峭壁的状态。这里由于人口较少,工农业生产的强度不高,对贝加尔湖水量和水质的影响非常小,再加上周围有300多条大小河流汇入,湖水的补给完全不成问题,水体含盐量也非常低,湖水量大、质优成为其显著特点,甚至可以直接饮用。
如果我国要从贝加尔湖引水,从最短的路径来看,势必要穿越蒙古国,这里面就牵涉到多边协商的问题,我们这里不讨论多边经济贸易和利益博弈的问题,仅仅从科学的角度来看是否可行。如果采取就近输送的方式,从贝加尔湖湖南端,经过100公里进入蒙古国境内,然后穿过蒙古高原,直达我国内蒙古自治区,线路长度大约是1100公里左右,看似与京杭大运河长度相当,但是,从输水线路的高程来看,起点贝加尔湖的南端,海拔才450米左右,而到达蒙古高原后海拔将抬升到1800米左右,仅400公里的长度海拔就提升了1300多米,要想顺利输水,就必须在沿途设置多个扬水泵站以及相应的大型中转提水工程,所需要投入的建设、电能、运营维护的费用势必是一个庞大的数字。
如果我们绕开蒙古高原,将引水线路进行一下调整,从贝加尔湖的东侧引水,东向穿过布里亚特共和国、外贝加尔边疆区到达内蒙古自治区的东北部,然后转向南下经过东北平原最终到达我国的华北地区,总体上看这个线路的地势起伏不大,不需要设置太多的提升泵站,很多地区靠自流就可以实现水体的流动。然而,这条线路的长度太长了,估计少说也得有3000多公里,无形中在很大程度上拉大了中间设置小型泵站的几率,而且还造成输水管道费用、人工维护费用的攀升,而且管线所经过的我国东北地区缺水不是那么严重,而华北地区在南水北调东线和中线工程调水、引滦入京、引黄入京等众多引水工程的实施下,缺水问题已经得到了一部分的缓解,完全没有必要费这么大的周折和巨量的花费,来进行贝加尔湖的调水。
还有一个需要考虑的因素,那就是温度问题。贝加尔湖所在的区域位于北纬51度和55度之间,年均气温在0摄氏度左右,冬季异常寒冷,1月份平均气温低到-40摄氏度,每年的12月份到第二年5月份湖面全部被冰层所覆盖,冰层的厚度可以达到1米以上。如果从贝加尔湖湖引水,那么就不得不面临着半年左右的冰封期的影响,如果取水、输水管道如何保温是很大的问题,要做到正常进行引水,除了刚才提到的提升泵站外,还必须要有大量的破冰、除冰、加热、防冻等措施,无疑会极大地增加输送成本。
所以,从目前来看,对我国来说从贝加尔湖引水非常不现实,性价比极低,也没有必要,况且还牵涉到多边协商问题,远没有我国内部通过相应的调水机制进行水资源*来得实际和经济。
热心网友 时间:2023-11-01 02:24
我觉得不可以的,这个调水工程的工作量实在太大了,而且那里的水资源也不是很多,因此是不可能的。
热心网友 时间:2023-11-01 02:24
可以缓解我国北方地区的缺水问题,水体含盐量也非常低,湖水量大、质优成为其显著特点,甚至可以直接饮用。
热心网友 时间:2023-11-01 02:25
不能,贝加尔湖距离我国北方比较远,北方的蒸发量比较大,水还没有流到就被蒸发了很多,夸了国界的,不是说调就调的。