为什么孔子很欣赏管仲,而孟子却看不起他?是何原因?
发布网友
发布时间：2022-04-26 21:21
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-04 01:49
孔子是十分欣赏管仲的，因此对于管仲的评价也是极高的，甚至认为广大百姓之所以能够安居乐业都是因为管仲的功劳。但是孟子与孔子的观点完全相反。孟子认为管仲是一个能力不强的人，因为管仲已经主持朝政这么久了，但是在政绩方面并没有什么实际性的效果，也没有什么比较卓越的贡献。
管仲是春秋时期一位著名的军事家和*家，在春秋时期立下了不少功绩。他在春秋时期曾经帮助齐桓消灭了谭国，后来还一路帮助齐桓公成为春秋时期的一方霸主。除此之外，他还在*制度方面取得了不少的成就。首先管仲在*制度方面整顿了当时的行政系统，使得当时的农、工、商、士各自从事各自的行业，从而达到了彻底革除残余部落的影响，是当时的社会呈现出一个稳定的局面。
二、孔子的看法孔子个人是十分欣赏管仲的，认为管仲是一个有德行。他认为如果没有管仲的话，我们都会成为一种披头散发的野蛮之人。他认为正因为管仲积极改革内政，辅助齐桓公，对于当时的齐国的繁荣发挥了很大的作用。
三、孟子的观点孟子认为齐桓公当时是完全信任管仲，放手让管仲去改革内政，但是实际上，管仲在改革内政方面的政绩并没有取得很好的效果，因为他认为管仲仅仅是帮助了齐桓公成为一方霸主而已，并不值得后人学习和效仿。再者说，管仲最终也没有帮助齐桓公称王。另外，孟子也因为管仲是一个十分出色的人，但却没有学会好好选择正确的道路。其实，孟子之所以与孔子的观点有如此大的差异，是因为孟子和孔子所接受的思想有所不同，所信奉的思想也有所不同。
热心网友
时间：2023-11-04 01:49
孟子看不起管仲是因为管仲主政这么久，但是政绩却一直提不上来。孔子对于管仲的评价是极度高的，他认为民众一直受惠他的功德，我们只却不以为然，他觉得，广众跟子路之间差距太大，也不愿意将曾西同管仲一起做比较，看不起管仲，他认为，管仲并不是一个有德行的人，所以他也不可能效法管仲的。
一、管仲功绩卑微孟子并不是一个没有自己主见的人，他看不起管仲，肯定不是因为前任“小”管仲，是由于自己的思想判断而对管仲，产生不满。孟子认为，当时齐桓公这么信任管仲，可管仲，在这么多年里，政绩依然卑微提不上去，他认为广中只是协助了齐桓公称霸，并没有辅佐齐桓公当上王，所以在孟子眼里他并不是一个十分有德行的人。
二、孟子见解孟子眼里，他认为王道和霸道是有区别的，春秋五霸都是罪的，所以管仲辅佐齐桓公称霸，他觉得他也是个罪人，虽然这跟孔子的观点有违和的，他一直坚持自己的所想。他认为，只有为民想，得民心得人，才是有担当，有作为的人，才是真正有德行的人。尽管如此，他也认为管仲是一个杰出的人才，但没有选择自己正确的一条*道路。孟子认为，管仲器量小，不知节俭不知礼，所以他并没有像孔子那样器重管仲。
孔子十分欣赏广种，他认为他是一个有德行的人，但孟子对他评价却不相一致。她不能接受管仲帮助齐桓公称霸，尽管他是一个有才华的人，但他这一点是让孟子一直看不起的。孟子不愿意效仿他，他认为真正有才德的人，必须是个得民心的人，他才会给他高度的评价。所以孟子并不欣赏广众，也是有自己独特的见解的，这跟他*思想，跟他的观点论述是息息相关的。
热心网友
时间：2023-11-04 01:50
孟子对管仲的评价似乎和后世对管仲的评价差别很大，透过文字表面挖掘深层原因，这或许和春秋战国时期儒家思想得不到统治者的青睐有关，孔子就曾四处碰壁，使自己恢复周礼的理想得不到实现。孟子的情况也很相似，他的主张同样得不到采纳，所以，他才会以此颇有些标新立异的说法，展现自己的理想与能力
热心网友
时间：2023-11-04 01:50
原因是因为两个人关注的角度不同，孔子欣赏他是因为有了管仲，齐国的百姓才富强，而孟子看不起他是因为管仲背叛原来的主人。
热心网友
时间：2023-11-04 01:49
孔子是十分欣赏管仲的，因此对于管仲的评价也是极高的，甚至认为广大百姓之所以能够安居乐业都是因为管仲的功劳。但是孟子与孔子的观点完全相反。孟子认为管仲是一个能力不强的人，因为管仲已经主持朝政这么久了，但是在政绩方面并没有什么实际性的效果，也没有什么比较卓越的贡献。
管仲是春秋时期一位著名的军事家和*家，在春秋时期立下了不少功绩。他在春秋时期曾经帮助齐桓消灭了谭国，后来还一路帮助齐桓公成为春秋时期的一方霸主。除此之外，他还在*制度方面取得了不少的成就。首先管仲在*制度方面整顿了当时的行政系统，使得当时的农、工、商、士各自从事各自的行业，从而达到了彻底革除残余部落的影响，是当时的社会呈现出一个稳定的局面。
二、孔子的看法孔子个人是十分欣赏管仲的，认为管仲是一个有德行。他认为如果没有管仲的话，我们都会成为一种披头散发的野蛮之人。他认为正因为管仲积极改革内政，辅助齐桓公，对于当时的齐国的繁荣发挥了很大的作用。
三、孟子的观点孟子认为齐桓公当时是完全信任管仲，放手让管仲去改革内政，但是实际上，管仲在改革内政方面的政绩并没有取得很好的效果，因为他认为管仲仅仅是帮助了齐桓公成为一方霸主而已，并不值得后人学习和效仿。再者说，管仲最终也没有帮助齐桓公称王。另外，孟子也因为管仲是一个十分出色的人，但却没有学会好好选择正确的道路。其实，孟子之所以与孔子的观点有如此大的差异，是因为孟子和孔子所接受的思想有所不同，所信奉的思想也有所不同。
热心网友
时间：2023-11-04 01:49
孟子看不起管仲是因为管仲主政这么久，但是政绩却一直提不上来。孔子对于管仲的评价是极度高的，他认为民众一直受惠他的功德，我们只却不以为然，他觉得，广众跟子路之间差距太大，也不愿意将曾西同管仲一起做比较，看不起管仲，他认为，管仲并不是一个有德行的人，所以他也不可能效法管仲的。
一、管仲功绩卑微孟子并不是一个没有自己主见的人，他看不起管仲，肯定不是因为前任“小”管仲，是由于自己的思想判断而对管仲，产生不满。孟子认为，当时齐桓公这么信任管仲，可管仲，在这么多年里，政绩依然卑微提不上去，他认为广中只是协助了齐桓公称霸，并没有辅佐齐桓公当上王，所以在孟子眼里他并不是一个十分有德行的人。
二、孟子见解孟子眼里，他认为王道和霸道是有区别的，春秋五霸都是罪的，所以管仲辅佐齐桓公称霸，他觉得他也是个罪人，虽然这跟孔子的观点有违和的，他一直坚持自己的所想。他认为，只有为民想，得民心得人，才是有担当，有作为的人，才是真正有德行的人。尽管如此，他也认为管仲是一个杰出的人才，但没有选择自己正确的一条*道路。孟子认为，管仲器量小，不知节俭不知礼，所以他并没有像孔子那样器重管仲。
孔子十分欣赏广种，他认为他是一个有德行的人，但孟子对他评价却不相一致。她不能接受管仲帮助齐桓公称霸，尽管他是一个有才华的人，但他这一点是让孟子一直看不起的。孟子不愿意效仿他，他认为真正有才德的人，必须是个得民心的人，他才会给他高度的评价。所以孟子并不欣赏广众，也是有自己独特的见解的，这跟他*思想，跟他的观点论述是息息相关的。
热心网友
时间：2023-11-04 01:50
孟子对管仲的评价似乎和后世对管仲的评价差别很大，透过文字表面挖掘深层原因，这或许和春秋战国时期儒家思想得不到统治者的青睐有关，孔子就曾四处碰壁，使自己恢复周礼的理想得不到实现。孟子的情况也很相似，他的主张同样得不到采纳，所以，他才会以此颇有些标新立异的说法，展现自己的理想与能力
热心网友
时间：2023-11-04 01:51
因为管仲的主张是孔子所支持的，而孟子觉得他的理念非常不入流，所以看不起他。
热心网友
时间：2023-11-04 01:50
原因是因为两个人关注的角度不同，孔子欣赏他是因为有了管仲，齐国的百姓才富强，而孟子看不起他是因为管仲背叛原来的主人。
热心网友
时间：2023-11-04 01:51
因为管仲的主张是孔子所支持的，而孟子觉得他的理念非常不入流，所以看不起他。
