请问OLED和QLED的差距很大吗?QLED的不烧屏是真的吗?
发布网友
发布时间：2022-04-26 07:00
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-03 03:06
在OLED面板行业具有绝对的优势的三星放弃OLED，直接进军QLED就知道OLED是躲不过烧屏这一短板了，QLED和OLED的本质区别在于发光材料，前者使用的是无机物材料，后者用的是有机物材料；无机物不容易老化，寿命长，因此不会出现烧屏现象，所以QLED的不烧屏肯定是真的，实验表明三星三星QLED 8K电视即使长时间保持通电状态，也不会出现烧屏现象，这也让我对三星QLED 8K电视好感倍增
热心网友
时间：2022-05-03 04:24
你好，当然是QLED好啦。OLED应用的是有机材料，易氧化，导致其存在寿命短、易灼屏残影等当前无法协调的难题。而QLED就很厉害了，采用了无机量子点材料，具备“色域高、色度纯、色彩久”的特点，能做到“十年无灼屏、十年不褪色、十亿级色彩”。你好，当然是QLED好啦。OLED应用的是有机材料，易氧化，导致其存在寿命短、易灼屏残影等当前无法协调的难题。而QLED就很厉害了，采用了无机量子点材料，具备“色域高、色度纯、色彩久”的特点，能做到“十年无灼屏、十年不褪色、十亿级色彩”。
热心网友
时间：2022-05-03 05:59
Q乚ED属于新科技产品，比OLED领先一带。其差别在于OLED电视显示影像时需要所有灯光都打开，而QLED则不需要都打开。具体表现是：一、所有色彩都需要LED灯支持。二、OLED电视中影像色彩不管是否都显示但必须是LED灯都开着支持。三、QLED电视中当影像色彩一部分不出现时，其支持这部分色彩的LED不需要全开。所以，OLED电视寿命不如QLED。
热心网友
时间：2022-05-03 07:50
你好，当然是QLED好啦。OLED应用的是有机材料，易氧化，导致其存在寿命短、易灼屏残影等当前无法协调的难题。而QLED就很厉害了，采用了无机量子点材料，具备“色域高、色度纯、色彩久”的特点，能做到“十年无灼屏、十年不褪色、十亿级色彩”。
热心网友
时间：2022-05-03 09:58
qled的寿命在60000个小时，在漫长使用期内是不会有烧屏的
