发布网友 发布时间:2022-04-27 00:05
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-20 21:51
一般人考公务员,除了为人民服务的满腔热情外,很重要的一个考虑就是看好这个职业能够实现个人的发展。比起年龄来,中国各地的公务员招考,更多的框框是学历、专业、*面貌和工作年限。
作为*机关公务员,身边因为年龄过线不能参加公考的只听说过一两例。一种是年年报考年年落榜的人。说句不客气的话,这样的水平即使放开了年龄*,也未必能考得上。何况他们本身其实也有不错的工作,考到后来也是抱着重在参与的精神,准备“国考”的热情已经大不如前。
另一种年龄偏大报考的,就是博士或者博士后。早些年博士考公务员的人还挺多,但近些年已经越来越少了。博士考公务员的优势,就是一转正就能定成正科级的主任科员,顺利的话过两年就能提拔成副处,实现后发先至弯道超车。
然而近些年来,由于公务员的工资增长慢于企业,更远远慢于房价。博士毕业一般也到了结婚生子的年纪,以公务员的起薪在大城市实在难以负担起上有老下有小的生活,公务员的位置就显得没那么有吸引力了。
不过,如果放大到地方公务员队伍,特别是经济欠发达的小县城,那么就是另一番景象。基层调研时我曾经在几个贫困县待过一段时间,这些地方公务员的薪资胜过当地绝大部分人,即便当地年轻人口不断流失、市面日渐萧条,公务员也不担心失业,退休之后也有稳定的保障。这样的岗位,如果放开年龄*,不要说35岁,当地很多人就算是50岁也要跃跃欲试的。
所以,关于35岁年龄*,不能大而化之地考虑。
热心网友 时间:2022-06-20 21:52
我觉得公*打破35岁门槛是挺好的,有了这个可以很多人就可以在这一行当中去奋斗,毕竟人到中年在这一行做得更加踏实一点。
热心网友 时间:2022-06-20 21:52
每年的公*,都会聚集了很多考生报名,关于几千个人抢一个岗位的消息更是屡见不鲜。众所周知,想在公*中上岸并不容易,但是困难依旧无法抵挡住人们的热情。
公务员是为国家办事的人员,所以福利待遇、工作环境都十分优秀,正是因为如此才备受人们的追捧。
公务员平时上下班时间固定,几乎没有什么工作压力,非常适合想要稳定工作的学生来报考。不过公*的门槛并不低,通常硬性条件为学历在大专以上,年龄在35周岁以下,具体岗位还会有不同的差异。
公务员年龄*在35岁合理吗?
对于学历的门槛,许多考生都表示理解,毕竟是国家的工作人员,对学历有要求也是无可厚非的事情。
但是对于年龄门槛,许多考生就无法理解了。35岁正是一个人事业的黄金期,但是到了这个岁数的人,在找工作的时候总是会遭受到年龄的歧视。
在许多的行业中,35岁被称为“职场荣枯线”,许多求职者过了35岁之后,想找到工作就变得特别的困难。
而公务员也因此社会背景之下,将年龄门槛设定在了35岁,这对目前的社会而言,是非常不公平的一种错误导向。
代表提议取消*:人才不应被年龄定义
一个优秀的人,不应该被年龄所定义,现在的社会发展和变化日新月异,那么企业的用人标准就要随之改变。
这位代表认为,35岁是人生重要的一个节点,这个年龄的人上有父母下有儿女,所承受的生活压力是巨大的,不应该让他们在找工作的时候,受到不公平的待遇。
所以,相关部门应该将公务员35岁的年龄*取消,这样才能给其他用人单位,做好一个带头作用和表率的作用。让35岁以后的人,在面临求职的时候,可以拥有同样的待遇和条件,不再因为年龄被歧视。
对此,中国青年报也提议做了一个关于这位代表提议的调查,其中有有1.3万人都表示支持。
其中有一位网友表示:“别说是35岁了,我现在30岁就开始焦虑了,年龄*真是太可怕了!现在可不仅仅是公务员才有*,大部分的岗位都会*35岁以上的求职者,有能力却因为年龄被拒之门外。”
不过对于这个提议,年轻人也有着自己的顾虑。其中有位年轻的网友表示:“如果将年龄门槛放宽,那么年轻人想要考公务员或者找工作,不就更难了吗?”
综上所述:
今年在相关部门的工作报告上指出,我国人均寿命再次提高了一岁,这也就是说我国人民的寿命更加长了,人们的生活也得到了更好的提升。
随着法定退休年龄提升之后,就业群体中的年龄也会随之增加,所以如果开放35岁年龄*,那么可以促进我国35岁以上的人积极就业等等。
对于很多年轻人抱怨,如果放宽年龄*那么自己考公务员或者找工作就更难了,我觉得事实并非是如此,只要积极备考,公务员的考试都是公平的,每个人都有机会,年轻人的优势更多呢!
热心网友 时间:2022-06-20 21:53
打破35的门槛,挺好的。降低标准可以把更优秀的人才吸引到公务员队伍。
热心网友 时间:2022-06-20 21:53
我觉得不应该打破,因为一个人年龄过了35岁之后,整体就老化了,再从基层公务员做起就已经来不及了,而且年龄大了之后也很难在公务员的岗位上做出很大的成绩,这样不利于公务员队伍的成长。