马未都、老梁、于丹,都学识渊博,谁是你眼中真正的大师?
发布网友
发布时间：2022-04-26 23:00
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-19 15:23
这年头大师满地跑，一个文化学者，倘若不头顶大师名号，那都不好意思出去混世面。加上媒体的过分追捧一些伪专家学者，让大师这个名号趋向于贬义。不过，真正的大师还是有的。时下比较火的文化学者，马未都、老梁、于丹，他们个个博学多识，究竟谁是你眼中真正的大师？
马未都：收藏起家，跨界搞文化
马未都不同于老梁与于丹，人家是收藏出身，在古董行的名气无人不知无人不晓。他早年靠低成本的捡漏，短时间没积累了大量的财富。时至今日，马未都的财富保守估计百亿不止。小编给大家举个例子，上海中心大厦极尽奢华，马未都斥巨资租下一层楼开了个观复博物馆。这还不算，楼底下仓库租了个7000平方米，一年租金都是天文数字。
马未都确实是做到了功成名就，他也开始跨界搞文化。马未都的文化素养不是盖的，收藏需要知晓丰富的文化知识，上下五千年的文化前世今生都闹明白了，五千年的文化自然不在话下。马未都的讲述，总是能够给人以启迪，讲他人未讲之讲，言他人未言之言。马未都确实是博学多识，与大师的距离还是足够近的。他能否成为你眼中真正的大师吗？
老梁：评论出身，知识面广阔
老梁早年是新闻记者出身，后来涉猎评论，做的也是风生水起。老梁的博学多识与马未都又有不同之处，马未都是在收藏过程中不自觉的积累，而老梁也是博览群书外加超强大脑。老梁的记性好，这在圈里是出了名的。人家搞讲座，根本就不用稿子，支个桌子坐在板凳上，就开始滔滔不绝嗯说，还没有错误。这种能力不是拉个人就能具备的，知识面广阔的程度令人咋舌。
不过，在小编看来，老梁能否成为你眼中的大师，还得看他是不是真的局限于一个点。何谓大师？ 在某一领域有突出贡献，造诣极深，并且德高望重者，可称大师。就这一点而言，老梁与你眼中真正的大师确实是有一定的差距，评论大家的称号倒是可以称得上。
于丹：心灵鸡汤，备受关注
于丹的心灵鸡汤，确实是备受关注，这一点是毋庸置疑。于丹是文化传媒出身，后来在《百家讲坛》主讲《论语心得》一炮成名，名声极盛时，被媒体冠以“文化圣母”的美誉。于丹是个有头脑的人，创造性的将《论语》讲出了心灵鸡汤的感觉。这种独特的文化形式，一开始确实是备受关注，很受欢迎。人们也情不自禁的把“国学大师”的帽子，送给了于丹。她是真正的大师拿？
既有其名，符实否？非也！于丹近些年来深陷*漩涡，“正确的废话”一直是萦绕在她头上的阴影。加之，于丹总是出现一些国学尝试性错误，譬如把“庆历新政”的主政者范仲淹张冠李戴给了王安石。凡此种种，不一而足。不管怎么说，于丹被称之为“国学大师”，确实是略显牵强。
上文三人，有一个共同点那都是博学多识，这点我们不会否认。至于能否成为你眼中真正的大师，在小编看来，一则要经得起时间的考验，二则德高望重，三则确实是在某一领域做出了突出嗯贡献。此三点，马未都也好，老梁也罢，再者于丹，目前来看还不具备。大师本就泛滥，这一词汇还望慎用。对此，大家认为此三人谁是真正的大师？
热心网友
时间：2022-06-19 15:24
马末都吧，因为他是真的感觉有一肚子墨水的一个人。
热心网友
时间：2022-06-19 15:24
我认为马未都是真正的大师，因为马未都是中国知名的收藏家，他对文物的造诣以及他自身对中国文化的研究都已经到了得心应手的程度。
热心网友
时间：2022-06-19 15:25
我个人认为马未都才是真正的大师。因为他对历史很有研究，而且他还有许多的文物，他的谈吐也都很好。
热心网友
时间：2022-06-19 15:25
于丹是真正的大师，老梁不算大师只有嘴巴能乱说。
