除虫大将军短文一共使用了三种标点符号这些标点符号让我想起来一本书书名是？
发布网友
发布时间：2022-04-26 22:55
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-11 07:43
对于阅读我们首先要尽量的知道这种双重标准的局限性，在阅读的过程中认识到两种标准是不能进行的相互否定与肯定，理解到这一点，对于今天我这篇文章的主题，大家也就应该理解其出发点的存在意义。
前几天我写了一篇关于《卖火柴的小女孩》的解读文章，讨论了二十年前与后，我们的阅读理解差异问题，记得我上学的时候，主要是讨论富人对穷人的剥削造成了小女孩的悲剧主题，而如今我孩子上学，正好学到这一篇文章，他们的理解已经变成了是穷人对美好生活向往的主题。就这样，二十年前的阅读方*在今天出现了局限，今天就是更接近于以审视艺术作品的美学视角，来对其的阅读和理解。
然而安徒生童话并不是每一篇的内容都是前一篇的模仿和重复，因此每一篇的阅读理解和深入的方式、途径也都存在着不同。
安徒生童话的阅读视角局限
今天我在来和大家读一读那篇大家都熟悉的《皇帝的新装》，据我了解，这篇《皇帝的新装》如今的阅读情景是这样的：这篇童话是通过作者丰富的想象，塑造了一个虚荣心的皇帝，和一些说假话以求自我安慰的大臣和民众，于是我们要学习小孩子敢于说真话的勇气。
不难看出，这就是围绕诚实与说谎，虚荣与朴实这样的中心主题。大家可以看看这些主题的重点词汇都是代表着什么样主题内涵？殊途同归都指向一个母题，那就是道德。
我们看似这样的理解并没有什么不妥，我也暂且不对其进行否定，但对于文学作品，对于文学意义的解读和理解，如果仅仅停留在道德层面，这显然是浅层的，表面化的、简单化的理解。
有人会说毕竟这仅仅是十几岁孩子的语文课程，也只能遵循他们年龄段的理解能力，但我是质疑的，道德与美学，如果非要遵循一个前后轻重的主次顺序，我是更认可美学在前，德育在后，或者是并行均可。因为两者并没有一个明显的、可论证的理解程度条件和*要求
热心网友
时间：2023-11-11 07:43
对于阅读我们首先要尽量的知道这种双重标准的局限性，在阅读的过程中认识到两种标准是不能进行的相互否定与肯定，理解到这一点，对于今天我这篇文章的主题，大家也就应该理解其出发点的存在意义。
前几天我写了一篇关于《卖火柴的小女孩》的解读文章，讨论了二十年前与后，我们的阅读理解差异问题，记得我上学的时候，主要是讨论富人对穷人的剥削造成了小女孩的悲剧主题，而如今我孩子上学，正好学到这一篇文章，他们的理解已经变成了是穷人对美好生活向往的主题。就这样，二十年前的阅读方*在今天出现了局限，今天就是更接近于以审视艺术作品的美学视角，来对其的阅读和理解。
然而安徒生童话并不是每一篇的内容都是前一篇的模仿和重复，因此每一篇的阅读理解和深入的方式、途径也都存在着不同。
安徒生童话的阅读视角局限
今天我在来和大家读一读那篇大家都熟悉的《皇帝的新装》，据我了解，这篇《皇帝的新装》如今的阅读情景是这样的：这篇童话是通过作者丰富的想象，塑造了一个虚荣心的皇帝，和一些说假话以求自我安慰的大臣和民众，于是我们要学习小孩子敢于说真话的勇气。
不难看出，这就是围绕诚实与说谎，虚荣与朴实这样的中心主题。大家可以看看这些主题的重点词汇都是代表着什么样主题内涵？殊途同归都指向一个母题，那就是道德。
我们看似这样的理解并没有什么不妥，我也暂且不对其进行否定，但对于文学作品，对于文学意义的解读和理解，如果仅仅停留在道德层面，这显然是浅层的，表面化的、简单化的理解。
有人会说毕竟这仅仅是十几岁孩子的语文课程，也只能遵循他们年龄段的理解能力，但我是质疑的，道德与美学，如果非要遵循一个前后轻重的主次顺序，我是更认可美学在前，德育在后，或者是并行均可。因为两者并没有一个明显的、可论证的理解程度条件和*要求
