发布网友 发布时间:2022-04-26 23:08
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-19 19:03
特立独行是艺术家的本性,却也是有效的成名登龙术。
法国坎城传来消息说,波兰名导演罗曼.波兰斯基(Roman Polanski)因为不满记者发问内容,根本不关心电影的本质,所以毅然结束记者会,离开了现场,这段小火花,让我想起了名导演阿特曼的精彩作品《云裳 风暴(Prêt-à-Porter)》
先谈波兰斯基的新闻事件。
五月二十日的坎城影展上,为了庆祝坎城六十周年生日,主办单位邀请全球三十五位导演以《我的电影(Chacun son Cinema/To Each His Own Cinema)》为题,各*摄了一段自己对电影人生的看法的短片,并且邀集了拍片导演一起参加记者会。
波兰斯基所拍的短片是以电影中的*为主题,但是会场上没有记者问到他的拍片重点,问的都是有关:「拍一部『短』片,要花多少时间?」和「为什麼阿拉伯世界的电影产量不能增加?」或者「数位化时代的电影前景」等相当空洞的问题,甚至当记者问到唯一的女导演珍康萍(Jane Campion)时,也只关心她:「身为在座的唯一女导演,你有什麼感想?」
已经枯坐了快一小时的波兰斯基这时再也忍不住了,抢过麦克风就开始骂记者说:「有机会能一次见到这麼多重要的导演是很难得的机会,可是你们老问这些空洞没营养的问题真是可耻,我真的认为你们都是被电脑给带坏的,你们根本不关心电影银幕上的东西,你们甚至不写作,只是把事情传进电脑而已。(与其浪费时间开这种记者会,)不如好好去吃顿中餐!」话才说完,他就走出了记者会场。
外电上冷冷地加了一句注解:「其他的导演都没有跟著他走出记者会。」
多数的外电都漏了一个重点,波兰斯基抢著发言前,记者会主持人已经宣布:「我们还有最后两分钟。」枯坐一小时没人发问,再问也没有侃侃而谈的机会,波兰斯基的惊人告别之姿,却可以抢走在座所有导演的风采,确实是很聪明,也很狠的一记「成名术」,果然,所有的媒体都因为在记者会上问不出个所以然来,只能报导他的「出走记」。
特立独行,永远是最能吸聚外界目光的终南捷径,波兰斯基是深得个中三味的,但是我也同样同意他对记者的指责。
好不容易跑个坎城影展,面对顶尖的电影创作者,记者要如何来跟这些名人对话呢?「少一点电影,多一点名人,多一点花絮…」许多记者接到的采访指令都是如此,有的记者是开心的,因为写花絮不要事前准备,只要能白描得活灵活现就够了,面对国际大师要花上多少力气,才能挤出一两个重量级问题,辛苦问到了精彩的问答,传回报社却被当成废物,丢弃一旁,何苦呢?还不如就把目光放在张曼玉的胸前,写写她穿帮的胸贴来得容易上报,而且「可看性高」!
这是坎城影展大打名人牌的必然结果吗?还是媒体自甘下流的必然发展?我站在严苛的角度来审视记者的表现,就会想起电影《云裳风暴》中的女记者金.贝辛格(Kim Basinger)。
一头金发,身材婀娜的金.贝辛格在电影中饰演一位专门采访播报时尚展览的流行线记者,平常总是巧笑倩兮地盛装出席最新时尚发表会,往来皆名流,穿著尽名牌,总觉得自己好像也是上流社会的富贵族群,那一天,她去采访女星艾奴.爱美(Anouk Aimee)扮演的名时尚设计师 Simone Lowenthal 的新作发表会时,赫然她所发表的新装,竟然是让模特儿全裸上台走秀,这是一场类似「国王的新衣」发表会,穿著争奇斗妍新衣与会的宾客全都呆住了。
这群模特儿身上没有半丝衣服,踩著平常的优雅脚步,轻松自在地全裸上台,身子是全裸的,但是那张人皮却好像是一袭最高贵的,明明看不见,却能勾勒起无限想像的新衣…平常都是拿起麦克风就能对时髦风尚如数家珍的金.贝辛格这下可糗了,面对这场突如其来的全裸发表会,她一时找不到词句来形容,只能反覆地说:「这是场既创新又古老的发表会,Simone Lowenthal 的新作将古今溶而为一,适合世间男女及小孩…」越扯越离谱,越掰越不像话后,她终於把麦克风递交给助理Chiara Mastroianni,宣称自己做不下去了,要交棒了。
此时,Chiara却脸不红气不喘地接过麦克风就开始说:「著名服装设计师姬龙雪(GUY LAROCHE)在1968年五月时曾经宣布不再替女性设计衣服了,因为没有人真的懂得自己在穿什麼了,今天,Simone Lowenthal交出了一张她从事服装设计的十年心得,她发表声明奉劝天下女性不要介意自己身上穿的是什麼,而是要去想,自己需要和想要的东西是什麼…」
阿特曼在《云裳风暴》中不但消遣了巴黎时装衣,同时也调侃了记者。娱乐时尚业的记者往来皆名流,经常自己也跟著沾光,自觉满嘴名牌就已经身份不俗,忘了与时俱进,一遇到突发状况就不知所措了,波兰斯基坎城发飙固然带有作秀色彩,记者问不到重点却也是事实,重看《云裳风暴》,你就能体会大师随手出招必能有中的重量斤两了。
参考资料:http://www.douban.com/group/topic/1621602/