物上请求权的性质如何？

发布网友发布时间：2022-04-22 02:43

共1个回答

热心网友时间：2023-10-04 00:46

物上请求权包括：返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权、恢复原状请求权。

物上请求权定义：

物上请求权又称“物权的请求权”，“物上诉权”。是指物权人在其权利受到侵害时，基于物权而要求特定侵害人恢复其物权原有状态的请求权。

对于物上请求权不同观点：

有关物上请求权的性质，历来有多种观点，如:

1、债权说，认为物权的请求权系对特定人行使的的权利，属债权性质的权利。

2、物权作用说，也称物权说。认为物上请求权是物权的作用，而非的权利，其依存于物权而存在、消灭。

3、准债权说，认为其为类似于债权的一种的请求权，但从属于基础物权并与之共命运。凡此种种，不无道理，但又不无偏颇。

其中的债权说及准债权说的前提无非是把请求权视同债权，然而正如有的学者所指出的，债权与请求权不是同一概念，请求权非为债权内容的全部，债权主要内容原在受领债务而的给付。物权作用说，否认物上请求权的性的做法未免走得太远。

虽然，物上请求权依附物权而发生、移转、消灭，但是，还具有区别于物权的京性，如物权为支配权，非为请求他人为或不为一定行为，而仍具有请求权的某些属性，以请求他人给付为内容，即二者是相区别的权利。

物权请求权对比区别与债权请求权的区别

债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权。其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。物权请求权与债权请求权是保护物权的两种不同方法，者的主要区别表现在:

1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。

因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为相关示意图时主观有过错。

2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。

行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

3、债权请求权的行使有诉讼时效的*，而物权请求权很难适用诉讼时效。

《民法典》第一百八十八条向人民*请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身。

因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此，这是一种对物诉讼。

而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼，故这是一种对人诉讼。