发布网友 发布时间:2024-10-22 07:09
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-06 01:54
不可能也不能。
选举方式决定社会生产分配
如果只有一少部分人民主,就不是真正的民主,是假民主,不是人民民主。
其实从古至今很多历史教训教育我们为何要实行民主,其实就是一个争取共识和平相处的方法。如果只有一少部分人民主,意味着很难照顾到其他人,意味着将会造成社会对立和撕裂。
其实古代也是一种对少部分人实行民主,当年能考上状元的也是智商高的,然而封建皇朝往往被农民推翻,难道是考上状元的各个智商不足?显然不是,而是社会分配不公,不能适合生产力的发展,导致流血冲突。
古代经常发生土地兼拼,农民丧失土地,往往就是一少部分人商议的结果,忽视了其他人的要求,少部分人为了自己的利益,而没有和其他人达成共识,往往就会引发。
其实近现代也有很多类似的例子,比方说英国自己本身就相对民主,但是对殖民地不民主,如当年对美洲殖民地不民主,强征赋税,结果导致爆发战争。难道说英国本土的精英智商很低吗?诚然不是。
还有印度也是类似的,非暴力运动就成功脱离英国了。
所以说智商高低不是民主的关键,关键是各个方面都达成共识,集思广益。