秦始皇的仲父是谁 ,奇人吕不韦,做个有尊严的人
发布网友
发布时间：2024-10-22 07:49
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-08 10:06
《西江月*吕不韦》
商贾世间非贵，仕官身后留名。
丈夫何必惹人轻，才入朝堂驰骋。
诡道纵横云起，阳谋舒卷功成。
帝王爱恨总难凭，鸩酒是非互映。
《西江月*吕不韦》词意：
上阕词意：
做买卖的商贾（ gǔ）在战国时代是没有地位的，是被人耻笑的阶层，
入仕为官才能被人们高看一眼，才会获得人们的尊重，才会有名望。
同是有志向的人怎么会甘于被世人指指点点轻视，低人一等呢，
莫如让才能倾力发挥，做一个叱咤风云的政客。
下阕词意：
精通阴谋诡计，在风云变幻之间应对自如，
顺势而发、光明正大，凭自己的才能，在沉浮间，建功立业。
只是，帝王心中的喜好和厌恶是不需要什么理由的。
也只能在一杯毒酒中依稀折射出是非对错了。
这首《西江月》是一首咏古喻世词。
本词以今人的视角描述了身在战国后期吕不韦不甘于身份卑微，凭机智谋略跨界风云变化的政坛，并建功立业的逆袭之路。
后两句在感慨中，讽刺了封建统治下君臣之间固有的阶级矛盾！
上阙的写作背景：
本词根据《史记*吕不韦列传》的记载，并结合最近热播历史剧《大秦赋》综合而成。是一篇感慨随兴之作。
吕不韦的一生堪称传奇的一生。他有着比李斯更卑微的商人身份。
论到草根逆袭之旅，在那个时代，恐怕没有人能超越他。
在先秦时代，儒家把贵族之外的国民分为“士农工商”四大类。
在周朝之前，商人虽然处于“四类”底层，但还不会被轻视。
根据《说文解字》记载，“商贾”之名来自于《周礼》。商朝的灭亡，“商人”的命名，都能说明一些问题。
在周朝，“商人”是属于被监视、打压的群体。
此时的商人已接近于“贱民”之列。
另外，那个时期商人特有的巫祭之术也很残忍，或许也是被世人不齿的原因之一。这里不多述了。
到了秦王朝商鞅变法时期，“重农抑商”已成为政权统治下的垄断手段。为了丰厚的利益回报商业主虽然大有人在，但地位依旧卑微。
吕不韦是卫国人，商人被打压不如秦国严重，但因为沿袭原因，地位也没有高出多少。
这就是为什么在《大秦赋》中，吕不韦初到秦国时，被秦人不屑，被少年耻笑的主要原因。
在这一点上，就可以看出《大秦赋》编导是真正了解历史的，对于“商人”解读和诠释是非常贴近那个时代的，为《大秦赋》点赞。
具有如此卑微身价的吕不韦，凭借心中的志向和智慧，辅佐嬴子楚跻身于秦国政坛，以弱搏强，尽展雄才大略，可知该此中的艰辛和不易。
吕不韦不但成就了自己逆袭之路。并且成就并辅佐秦国两代君王走上了逆袭之路。
在《史记》记载和历史剧《大秦赋》中，除了嬴子楚是逆袭，其实嬴（赵）政之所以能顺利的继承王位，没有吕不韦也是不可成功的。
所以说，吕不韦的成功绝非偶然，也并非完全属于商人投机智慧。
他有着卓越的*远见和治世才能，这些在他主理的《吕氏春秋》中皆有体现。
若说非说吕不韦是商人投机，那无论是对于古今政客皆是一种侮辱。
根据史料记载，身为下九流的吕不韦仅用千金就买到了一个当时的超级大国。这对于秦国政客，情何以堪啊？
再看《史记》中记载的吕不韦谋划，他只是凭借人人都能看明白的肤浅小伎俩，就能获取在秦国政界起主导作用、精明华阳夫人的欢心。别忘了，此时的吕不韦只用了千金，只是利用了嬴子楚的地位和身份。
虽然秦国当时有二十几位皇室继承人，吕不韦还是把一个流浪在异国，落魄潦倒的嬴子楚捧到了王座之上。
接下来更是戏剧性的演变了，嬴子楚以火箭的速度登上了王位。
华阳夫人升级为王太后。嬴子楚的生母从默默无闻也升级为王太后。
那位在赵国颠簸流浪，几乎都要靠卖唱为生的赵姬也回到了秦国做了王后。
而三餐不饱，营养不足苦命的嬴政也一跃成为太子。
推动这个演变的始作俑者吕不韦成为秦国丞相，被封为文信侯。
在秦国的历史上，能被拜相又被封候的只有魏冉和范雎两个人。
从以上种种可见，吕不韦完成了由卑微到显赫的华丽转身。
他从谋划到实施，亲力亲为，不依赖任何人。这种成功，大志和大才缺一不可。
这可不是商人投机行为那么简单。如果还死抱着吕不韦的商人投机，那政客们是不是都应该羞得上吊了！
本词的上阙描述了吕不韦立志向，施才华，成就自己和他人。
但吕不韦和嬴子楚这几位根基不稳的*组合，想嵌入秦国高层*集团，想立稳脚跟，不被倾轧，这仍是不容易的事。
特别是吕不韦身份突然转变，更是很难让人接受。
在这种状况下，如何得到众人的尊重和认可，如何让他们这个幼嫩脆弱的*组合不被风雨淹没，是吕不韦应该考虑谋划的。
下阕的写作背景：
熟读史料的小伙伴们都知道，虽然秦国的前几代人铁血征战，数次东出，也扩大了一些疆域，但是大部分都被其他的国家夺了回去。
邯郸之战后，秦国士气受挫和国力减弱，已是不争的事实。东出之志也因此被迟滞。
在这种情况下，吕不韦抓住机会，亲自领兵灭了东周。至此延续八百年多年的周王朝彻底灭亡。而吕不韦也一举成名，名震天下。
威望有了，作为秦相的吕不韦并没有被一时的得意冲昏头脑。在施政和为人处事上更是谦虚谨慎，步步为营，既要笼络臣僚也得笼络民心。
吕不韦施政理念与之前一味斗狠商鞅和范雎不同。他认为再狠的*手段也得讲仁义，用怀柔的手段治理天下，会减少敌人的抵抗和臣民的拥戴。
所以这个时期的秦国有了前所未有的各方面正向上升。也引起了各国民众涌进秦国的异象。
在那个劳动力为主的时代，这对秦国是大大有益的，而对于其他邻国简直就是灾难性的打击。
吕不韦在秦国大兴水利农业的同时，又开启了东进之旅，命大将蒙骜伐韩，*近魏国大梁。
第二年蒙骜攻赵，席卷赵国三十七城，另一路王龁也战绩显著。
在进军大梁时，秦军受挫，蒙骜败回函谷关。
也由此，让吕不韦深深的懂得，灭六国并不是朝夕之事。需要从长计议。
所以依然实施远攻近交的*方略。阴谋和阳谋频出，利用各种反间计，清除其余六国的才能之士。
这些在史料中都可查到。这与《大秦赋》李斯口中说吕不韦胆小了，抓不住灭六国的机会是截然相反。李斯之所以那样说，只是为了顺应嬴政之心，突显自己而已。
吕不韦被贬后，李斯和嬴政也是沉寂五六年，并没有大的东进动作。李斯走的还是吕不韦的老路，离间、削弱诸国而已。
但李斯可没有吕不韦的胸怀，吕不韦明知道李斯是自己的政敌，依然把他举荐给嬴政。更能不拘一格任用韩国能人（郑国）修建河渠。不轻视年幼，举用年少的甘罗。
而李斯呢？看看他为嬴政网络何种能人？还真没有，一个韩非子还被李斯设计害死了。不怕不识货，就怕货比货。细心看看史载，我想很多人都是能发现的。
有人说吕不韦任人唯亲，确实，但是不可否认的是，嬴政时期的秦王朝*骨干大多来自于吕不韦的门客，而这些门客对秦王朝的贡献都是有突出贡献的，李斯也是其中之一。
吕不韦在此期间阴谋，阳谋都是存在的。
无论施政还是笼络门客编撰《吕氏春秋》都是以秦国发展壮大为己任的。
简单归纳一下吕不韦的文治武功：
吕不韦对外利用计谋促使六国犯错误，削弱各国实力。
对内首先照顾好前朝旧臣老干部。其次笼络住利益集团，最后施惠于民，让老百姓得到好处。
这一套组合拳堪称千古最为明智的统治术，无论古今屡试不爽。
吕不韦这几年的所做的一切，为嬴政的统治奠定了扎实的基础，无论在哪一方面，都已为嬴政统治铺平了道路。
这时候，打天下其实已不难，因为对手已经烂掉了。守天下才是重中之重，所以吕不韦才汇集天下智慧编撰了《吕氏春秋》，吕不韦*远见和前瞻性都是独树一帜的。
此时的吕不韦无论作为秦国的政客还是作为秦始皇的仲父（二爸），都是极为合格的。
无奈他的深谋远虑和殚精竭虑，硬生生的被嬴政这个后生给粉碎了。
吕不韦为什么会被嬴政罢相，最后选择自杀。
很多人说他因为权势过大，也有的说是因为吕不韦不肯还政于嬴政，还有的说的吕不韦是受了嫪毐和赵姬的牵连。这些说法其实都不错。因为这些原因都在嬴政的“忌恨”之列。
但是不可否认的是，在赵国幼遭劫难苦熬的嬴政，突逢显赫，这种*两重天环境是很容易造就一个少年的偏执和叛逆性格。而暴虐也是这种性格一种体现。
吕不韦功绩显著，但是在叱咤风云的同时，利用赵姬和嫪毐，皆是被后人诟病的。也就因为这种权利来源的不正，所以也影响史家对他的评价。
但也有专家指出，在秦始皇之前，秦国王庭重于女权。包括后世的北朝时代也是，女性的地位都是比较高的。太后有风流史并不鲜见，其实秦国之前的宣太后更为严重。
实事求是的说，这些只能算是吕不韦的污点。但并不是影响嬴政和吕不韦关系的主要原因。
如果说嬴政开始以此为借口罢了吕不韦的相邦，毫不犹豫把吕不韦撵到封地洛阳，是怨怒之气，是为了平息悠悠众口，那之后的所作所为就直接推翻这个设定了。
在*上倒台的吕不韦，虽然失落，仍旧整理出很多治国之策和见解，留给了嬴政。然后坦然的去了洛阳。
由此可见吕不韦对嬴政以及秦国是没有异心的，这在吕不韦权势鼎盛时期也可见一斑。
六十多岁的吕不韦虽然失势了，但是才华声望仍在。门客和慕才而来请教他的人络绎不绝，其他六国也派来使者想邀。
在这种情况下，吕不韦即使想低调，想闭门谢客，恐怕也很难做到。
嬴政若是怕吕不韦被外人所用，或忌惮吕不韦对秦国的不良影响。大可控制局面和杀掉吕不韦。
然而嬴政在这种情况下，却不可思议的给吕不韦去了一封怒斥的信：
根据《史记》记载，大概的意思就是说：
吕不韦你对秦国有何功劳？秦朝封你享受十万户的租税？你与我没有任何血缘关系，凭什么称你为仲父。我命令你和你的家属赶紧离开洛阳去蜀地吧。
从此信中可以看出，嬴政已翻脸无情，对吕不韦做出了全面否定。
这些话其实就是强词夺理，着实有此地无银三百两之嫌，很让人莫名其妙。
嬴政有何底气？如此相*，就不怕把吕不韦*到别的国家，为其他诸侯效力吗？
而吕不韦面对这样一封绝情信，按常理说应该大怒，一走了之，要知道此时的吕不韦并非陷入绝境，也不是别无选择。如果他不甘寂寞，他到哪个诸侯国都会受到欢迎的。
根据《史记》记载，吕不韦接到此信后，恐怕被嬴政杀戮，最后饮鸩酒自杀了。
这个结论很难说得通。其实，吕不韦的死也是莫名其妙的！难道？他是怕连累他人？还是生无可恋？亦或是为了某种成全……
在这些可能中，笔者认为吕不韦之死，更像是为了遂嬴政的意。
所以他才选择有尊严的离开。总之，很多史学家也认为吕不韦死亡原因是个谜。
小结：
以上就是这首《西江月*吕不韦》整体解析。纵观吕不韦的一生，虽是商人出身，但是却没有经商实例。
吕不韦其实就是战国时期特殊社会环境下出现的一位卓越*家。
吕不韦召集门客编撰的《吕氏春秋》，是一部非常有价值的珍贵之作。
由于他个人的不幸和秦始皇的任性，这部书并没有对秦朝产生应有的影响。
《吕氏春秋》的价值和智慧倒是被现代人所感悟。
从嬴政的信和吕不韦之死，可以看出，吕不韦和嬴政似乎存在着某种微妙的关系。
只是，即使他们是父子关系，在封建帝制尖锐的权力斗争中，也是不值一提的。
更何况他们的功过是非与亲情也没有太多关系。
“帝王爱恨总难凭，鸩酒是非互映”。嬴政是多疑忌恨也好，为了王者霸业也罢，但事实证明吕不韦对于他并无威胁。
嬴政的所作所为皆是心魔（专权）所致。
也正因于此，吕不韦也成封建王朝*统治下的牺牲者。
