电脑显示器硬屏好还是软屏好
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:27
共5个回答
热心网友
时间：2024-02-13 05:24
所谓硬屏，一般是指ips面板的显示器。因为ips面板按下去后没有水波纹出现而得名。软屏一般是指VA类的显示器，这类显示器按下去会有水波纹出现。当然了，这样归类的话tn屏也会被归为软屏一类，不过tn相比前两种面板，实在是差很多。
软来分辨显示器的好坏并不大科学。如果想要知道两因此用硬和种屏的优劣，可以写成一片长篇大论，网上搜搜也有一大堆，但结果无非是：ips硬屏和VA类软屏的实力不分彼此，都很强大，都比tn面板强很多。
因此去买显示器的时候只要注意是ips面板，还是va类面板，还是tn面板就行了。其实只要看价格就知道了，真正的ips面板或者pva面板之类，都至少在3000元左右的价位。1000多元的大路货往往都是tn面板，少数使用廉价e-ips之类面板的也一定会高调的标明“广视角”，呵呵。另外显示器的效果并不是完全由面板决定的，外围电路、背光板之类的品质也会影响最终的现实效果。
家用电脑如果没有很高的要求，tn面板或者廉价ips面板显示器就完全够用了。
热心网友
时间：2024-02-13 05:25
如今电脑市场不再有大增长了，但由于使用人口基数很大，每年更换或升级电脑的用户不是少数。作为一台电脑中很重要的部分——屏幕，很大程度上会影响它的使用体验，毕竟我们从电脑获取信息时时刻刻要用到屏幕的显示内容。有些朋友有单独购买显示器的经历，有些由于是笔记本不需要或不重点考虑屏幕特性，这里我们主要说说电脑显示器的软屏和硬屏的基本概念和特性以助选购，具体还应该参考消费评价等指标。
屏幕的好坏并不在于是硬屏与软屏？而是在于具体屏幕的色彩表现和性能。高的响应速度、很真的色彩表现，漏光表现等等才是我们真正关心的问题。那影响这些指标的有厂家的生产工艺水平和后期调试打磨，我们只要拿具体的产品进行对比体验即可发现哪款更适合自己的需求。
它们的优缺点都不是太大，都还没有达到特别领先另一种的水平，大多数的品牌屏幕产品综合起来性能相差不是太大，具体选择还是以自己体验为准。
热心网友
时间：2024-02-13 05:25
硬屏更好。
硬屏（IPS）是相对于软屏来说的，是近年来许多厂商热炒的一个概念。IPS技术(In-Plane Switching，平面转换)是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。
所谓软屏，就是在用手指划过液晶面板的同时会出现“波纹”，比较有代表性的是夏普ASV技术、三星S-PVA技术和友达光电的MVA技术。
硬屏的优点：
优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。
软屏优点：
色彩表现好，层次感强烈，散热较到位。
硬屏缺点：
散热效果差，易反光，色彩景深表现不到位。
软屏缺点：
触摸会失真，高速运动画面差强人意。
热心网友
时间：2024-02-13 05:26
一、硬屏的屏幕表面会通过相关工艺增加一层透光的树脂层膜增加屏幕的硬度，也增加屏幕的硬度以保护屏幕。常见的硬屏多为IPS屏，这里说的硬屏主要指的是IPS硬屏。还有一个主要特性是其液晶分子是平行于屏幕排列的。
二、软屏相对于硬屏就没有增加那个保护膜了，在外观上给人一种比较柔软的感觉，加上有水波纹的存在，于是被命名为“软屏”。它的液晶分子是垂直于屏幕排列的，常见的VA、TN等面板类型为软屏。
三、硬屏与软屏的区大致是：
1、IPS硬屏作为成熟的生产方案，其综合表现还是不错的。这种屏幕的画面可视角很广，亮度比较高明亮，而且响应时间低，能满足快速显示要求。软屏也有一些突出的表现，如它的色彩表现普遍会好些，对比度比较高，能黑的彻底些，其散热要好些。
2、IPS硬屏屏由于液晶分子的平行排列会造成透光率下降，于是会增加背光灯照射，也就更容易出现漏光现象，同时耗能也会增加。还有保护膜的存在，会影响屏幕的散热，一定程度上会影响长时间下屏幕色彩和屏幕寿命。
3、软屏主要的是极速模式下画面表现不快速跟不上，亮度上会比不过IPS硬屏，色彩上会冷些。
四、从性能看大多数的品牌屏幕产品综合性能相差不是太大，但相对来说目前选用硬屏的人越来越多些。
热心网友
时间：2024-02-13 05:26
各有优缺点。
个人认为软屏的好，图像直观，即使是屏坏了就换个显示器，显示器又不贵。再说了如果一般使用显示器屏没那么容易坏，我用了5个软屏显示器了，没一个坏屏的，都是不想用才换的。
所以这个问题不必过于纠结，喜欢哪个买哪个就可以。
回答完毕，请采纳
