代持股权有什么风险
发布网友
共2个回答
懂视网
股权代持协议风险包括其法律效力被否定，显名股东恶意侵害隐名股东权益，隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益，显名股东债权人针对代持股权强制执行等。
一、股权代持协议的法律效力被否定
股权代持协议的主要目的是通过该协议实现隐名股东的投资目的。法律或行规可能禁止或隐名股东实施投资行为或投资于特定行业。
如果隐名股东属于被禁止或实施投资行为的人，或者其拟投资的企业所在的行业属于法律或行规禁止或投资的特定行业，则股权代持协议可能被认定为具有非法目的。
此时，尽管股权代持协议本身并不为法律或行规所禁止，但却可能因为其目的的非法性而被认定为属于“以合法形式掩盖非法目的”的行为，从而被认定为无效法律行为。
二、显名股东恶意侵害隐名股东权益
在一般的股权代持关系中，实际出资人隐于幕后，名义股东则接受隐名股东委托，在台前代为行使股东权利。面对各种诱惑，显名股东很可能违反股权代持协议之约定，侵害隐名股东利益，其主要情形包括：名义股东不向隐名股东转交投资收益；名义股东滥用股东权利(重大决策事项未经协商)；显名股东擅自处置股权(转让、质押)，等等。
三、隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益
虽然《公司法司法解释(三)》第二十五条原则上肯定了股权代持协议的法律效力，但投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东(代持人)主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。
隐名股东如果想从幕后走到台前，成为法律认可的股东，光凭一纸代持协议是不够的。必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。之后，隐名股东才能够成为显名股东并向公司主张股东权利。
四、显名股东债权人针对代持股权强制执行
在股份代持结构之下，股份登记在显名股东名下，其在法律上将被视为显名股东的财产。如果有第三人(主要是显名股东的债权人)获得针对显名股东的生效判决，该第三人极可能提出针对代持股份的执行请求。
在这种情形下，隐名股东能否以其系实际出资人为由对抗该第三人的执行请求(提出执行异议)在法律上没有明确规定，因而存在极大的法律风险。
热心网友
代持股权有一定的法律风险。股权代持，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人行使股东权利、履行股东义务的一种持股方式。实际出资人又称为隐名股东，名义出资人又称为名义股东、显名股东。股权代持存在一定的法律风险，主要是从实际出资人、名义股东和公司三个方面说明：
1、实际出资人的法律风险：实际出资人的股东权益可能受损。名义股东如果违反约定或者不按照实际出资人的要求行使股东权利，实际出资人的股东权益可能受损；.实际出资人可能承担法律风险。名义股东怠于行使股东义务，或者损害了其他股东、公司、公司债权人的利益，将承担相应的法律责任。相关损失最终可能由实际出资人承担；实际出资人的股权被处分或者被强制执行。名义股东将股权转让或者质押给第三方，或者名义股东有未清偿的债务，其名下的股权可能会被*强制执行拍卖；
2、名义股东的法律风险：名义出资人将承担瑕疵出资的法律风险。实际出资人没有如期实缴出资的，为了免除逾期出资的法律责任，名义股东将代为出资；名义股东可能承担刑事责任。名义股东可能参与公司管理和经营，在管理过程中，如果存在违法经营，触犯刑法，则需要承担刑事责任；
3、公司的法律风险：公司卷入股权纠纷。实际出资人与名义股东产生纠纷，将公司列为第三人参加诉讼，增加了公司的讼累；对公司治理产生影响。股权代持的名义股东背后还隐藏了一个或者多个实际出资人，其他股东可能不同意确认实际出资人的股东资格，产生了纠纷，容易破坏“人合性”的有限公司之间的信任和了解，影响公司的治理和经营。
法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民*应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民*应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资*利的，人民*不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民*不予支持。
