发布网友 发布时间:2022-04-22 03:48
共2个回答
热心网友 时间:2023-06-22 15:49
最优的是真正的野生灵芝,栽培灵芝以段木栽培好一点,太空包栽培差得多,最差的就是快速发酵的菌丝粉(质量最差的栽培灵芝产品,早在80年代就有*量生产,后来被淘汰)。
人工栽培的灵芝,问题一般有几个:
①“种性漂移”问题,这是任何专家都没有办法的问题。也就是原有品种特性在人工栽培或者饲养条件下,原有品种特性不可避免的严重退化问题。比如在我们国家大熊猫那么珍贵,为什么还要让大多数大熊猫在野外生长?就是这个原因,人工养殖的大熊猫将来还是大熊猫吗?灵芝人工栽培,品种特性一代不如一代,糟糕的是我国人工栽培灵芝的品种绝大多数还是80年代从韩国日本等国引进的品种,如:韩国大片、日本赤芝、美国灵芝等等品种,不信你自己上网查,看他们栽培的是不是这一些品种。一般到第三代,就几乎丧失原来的品种特性了。总有人不相信,你只要在百度里搜一搜“种性漂移”就知道啥意思。
生长条件不同,品质就相差十万八千里。比如把西瓜嫁接到普通南瓜苗上长出来外观是西瓜,但不能吃,如果嫁接到瓠子南瓜上,却味道极优,这就是生长条件不同引起的。还不信,你把最普通的红苕(甘薯)种到黄泥地里和山坡沙壤地里,看将来长出来的红苕是不是一个味道!
栽培灵芝和野生灵芝的生长条件当然是不同的,你认为野生灵芝和栽培灵芝会一样吗?因此内行认为栽培灵芝有其形而无其实。为什么我说椴木栽培的灵芝是栽培灵芝中最优良的,就是因为它的生长条件和野生灵芝的生长条件更接近一些。
②大规模栽培灵芝时,必然大量使用杀虫剂、杀菌剂。这是任何一个栽培者都不可避免的。天下有哪一个栽培者敢说自己不用杀虫剂、杀菌剂?不用杀虫剂、杀菌剂,你能大规模种植出来吗?特别是近几年兴起的灵芝仿野生栽培方法,其实质就是将菌袋或者发好菌的段木埋在室外土里,长出来外观会和野生灵芝比较接近,因此常假冒野生灵芝销售,殊不知:这种栽培法,其菌袋极易遭受最难杀灭的地下害虫如白蚁等的严重危害,甚至绝收,因此必然会使用高毒、长残留期的杀虫剂预先处理土壤。
③有个别不良栽培者在培养基中加入硒、锗等弥补栽培灵芝中这两种最重要的元素的不足。但你不知道的是:他们加入的工业级的硒、锗,其中必然含有汞、铅、砷等对人严重有害的杂质。
灵芝能高效富集环境中锗、硒等等有益元素,同时也能富集环境中的汞、铅、砷等有害元素,也就是说即使环境中有极少量的汞、铅、砷等,在灵芝的子实体、孢子粉中可能就要高出百倍千倍。可笑的是还有人炒作他们的“富硒灵芝……”的。另外,灵芝培养基中加入的硒,一般是亚硒酸钠盐,其包装上都明确注明“剧毒”字样。
④有不少的正规的科研论文,明确测定出有多种有效成分的含量野生灵芝远高于栽培灵芝。虽然在网上有不少的人宣传栽培灵芝更优,但绝对没任何一篇正规的科研论文支持,你支持哪一边?充其量人在一些论文中看到支持以下观点的:单就某种成分而言,栽培灵芝似乎可替代野生灵芝的。不信,在网上你可以自己查找(正规论文)!
⑤野生灵芝和栽培灵芝比较只能是同品种、同等成熟度、同等新鲜度、同等质量等完全相同的情况下进行比较,甚至有人把已经完全虫蛀的野生灵芝和刚采摘晒干的栽培灵芝比较多糖的含量,这类非正常比较实验本身就是极其荒谬的。以前有一个电视台作的实验就是这样作的。
……………………………………………………………………
古人确实有能种植灵芝的,但用雄黄、糯米等真能种出灵芝?古人确实不可能像现在这样大量使用化学合成杀虫剂、杀菌剂,雄黄却可作杀虫剂。
热心网友 时间:2023-06-22 15:49
灵芝多糖检测北京农科院,上海农科院,南昌农科院,海南药监局,都做过检测,芦山赤芝野生最高,二点六几,最低泰山种植零点九,其间差别无法认定野生种植差别,李时珍,张景仲,葛洪,等古人是认为野生种植无明显差别,现代灵芝研究,中药宝典,中日药物临床使用,俱认为不应该分别对待野生和种植,重点应该产地,和成品收集保管,去作为优质与否的区别,北京王献耀做客健康之路对野生种植说法也是各有千秋,无明显差别。有人说这些人被种植灵芝人收买了,但事实是野生灵芝不会构成种植灵芝竞争,而商家说种植的有哪些问题用心就值得思考,他们发布的数据有哪个是来源于权威部门?种性漂移,退化问题没法解决等,先不说会有这现象,你想我们吃的杂交品种是很容易退化,但经过提纯复壮,有听说过种子危机吗?还有说板蓝根无效,无效怎么准入市场,退化是相对而论,有退化就要不断提纯复壮,他们一句话等于否定了种植