导读：王思聪为上海柯基发声，“处理”实则棒杀，随后文章被删除！
4月6日，上海浦东一小区，一只柯基犬在主人离开后，被拖至路边处理。
随着视频在网络上传播，舆论发酵，涉事居委会回应此事，称因为这家人有阳性病例，担心宠物会传染，于是将其无害化处理。
确实考虑不够周全，之后会与宠物主人进一步沟通，给予对方赔偿。
4月7日，舆论继续发酵，王思聪转发了相关报道，并为此事发声：“处理”实则棒杀，上海之大，已容不下一只柯基，微信之大，连一篇写这件事的文章也容不下了吗？
原来，此前写这件事情的一篇文章被删除了，愤怒之下发布了这条微博，并呼吁公布这位防疫人员的真实姓名。
王思聪显然是带着情绪发布的，这种情绪完全可以理解，因为大部分人都正处于这种状态之中。然而，王思聪这篇文章发布不久，就突然消失了，大概也是被删掉了。
就事论事，王思聪作为极具影响力的公众人物，为这种事情发声的态度是极其值得鼓励的，甚至有点“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的气魄，不过公布人家隐私这种事情，还是要慎言。
对事不对人，不要针对某个个人，因为这不是个人能够决定的时候，更不是某个个人的行为，而是普遍行为，要批评的是决策，而不是执行的人。
人都顾不过来了，哪有精力管宠物？
可以理解特殊时期行特殊之事，但一个文明的社会体系，是断然不能发生此类事件的，因为这关乎的不仅仅是宠物的生命，而是道德体系。
比疫情更可怕的，是道德体系的崩塌。因为养宠物的家庭越来越多，宠物的地位也越来越高，已不单单是个人财产，还是情感寄托，所以保护宠物是大势所趋。
得罪宠物是小，得罪人民是大。这不是精力不精力的问题，而是要不要做的问题，如果早就重视，也不至于如今手忙脚乱。更何况这是上海，代表了中国最先进的都市圈之一，不该如此。
也有网友表示，这只柯基犬比较特殊，狗主人已经不要了，如果放任不管就是流浪狗，扑杀流浪狗是不违法的。
狗主人可不是这么说的，事发后，柯基犬主人发声，称自己并没有不要狗。一开始抱出家门，是想让居委会帮忙照顾，被拒绝后，想要送回家里，也被拒绝了。
不让抱走，也不让送回家，更不让放在小区里面，他们只能将狗放在了小区外面，这是没有选择的选择，然而没有想到，人刚一走，狗就被处理了。
打狗之人肯定是有责任的，但狗的主人也有一定的责任。在知道当下情况的时候，应该早做准备，给狗找一个合适的去处，当自己被带走后，也不至于手忙脚乱，让狗处于危险的环境中。
所以，现在的问题是宠物安置环境并不成熟，关于宠物的安置办法，需要主人来承担一切，这是现实，主人只有两个办法，要么放任宠物被处理，要么早做安排，比如说寄养在专业机构。
如果时机成熟，宠物安置的配套设施落实，就不存在这一系列问题了。
目前正在朝着这一方向发展，深圳已经建立了宠物方舱医院。万事开头难，只要有了第一个吃螃蟹的人，其他人就会跟上。
过渡阶段，确实会发生很多不合理的现象，可以理解，但删除文章，不让人说话，就有点此地无银三百两了。